《华尔街日报》：Facebook和Twitter拒绝桑迪胡克枪击案遇难者家属在亚历克斯·琼斯案中获取数据的请求

亚历克斯·琼斯在私人保镖陪同下，于十月抵达康涅狄格州沃特伯里的康涅狄格高等法院。图片来源：MIKE SEGAR/REUTERS推特和脸书拒绝了桑迪胡克小学枪击案受害者家属的传票。根据法庭文件和家属律师的说法，这些家庭试图获取公司内部数据，以展示阴谋论者亚历克斯·琼斯关于这起屠杀的虚假指控是如何在社交媒体上传播的。

去年关于获取这些社交媒体平台数据的斗争，主要发生在追究琼斯言论责任的法律战幕后。2012年大屠杀中，一名枪手在康涅狄格州纽敦的一所小学杀害了20名一年级学生和6名教育工作者，受害者家属起诉琼斯及其公司（包括网站Infowars）诽谤。琼斯曾声称这起枪击案是一场精心策划的骗局。

他们作证说，琼斯助长的谎言通过脸书和推特等平台传播了十多年，导致受害者家属遭受了激烈的骚扰。在被这些平台封禁之前，社交媒体还帮助琼斯通过在其网站上销售末日准备包、壮阳药和其他产品赚取了巨额利润。琼斯去年在康涅狄格州和德克萨斯州的两起民事诉讼中败诉，被判处总计14亿美元的赔偿。琼斯及其公司（包括Infowars的母公司自由言论系统有限责任公司）已申请破产。他表示将对诽谤案提起上诉。

Meta（Facebook母公司）位于加州门洛帕克的总部图片来源：David Paul Morris/彭博新闻社在康涅狄格州的庭审中，遇难者家属试图利用社交媒体平台的数据来支持其主张，即琼斯传播阴谋论是为了增加网络流量和线上销售额。

根据法庭文件、律师往来信函及案件相关人士访谈，推特公司和Facebook母公司Meta平台公司曾抵制康涅狄格州法院的传票，最终未提交家属要求的数据。

Facebook和推特的律师最初表示，联邦法律和公司政策禁止他们交出琼斯及其公司的用户数据。家属最终在缺乏他们所称"社交媒体培育本案核心诽谤性阴谋论"的最佳证据情况下进入庭审。

枪击案发生时代表纽敦镇的美国众议员、康州民主党参议员克里斯·墨菲指出，社交媒体公司对内容监管只是"空头支票"。

“他们偶尔会封禁最恶劣的账号，但真正养活他们的是亚历克斯·琼斯这类人，“他表示，“亚历克斯·琼斯为他们赚了很多钱。”

参议员克里斯·墨菲（康涅狄格州民主党），其众议院选区曾包含桑迪胡克。图片来源：安娜·马尼梅克/盖蒂图片社墨菲希望国会限制科技公司对其平台用户内容的豁免权，科技行业对此表示反对，理由是这会扼杀言论自由。

Meta表示，其"根据适用法律和政策"回应用户数据请求，并已真诚回应家属的传票。

Meta发言人指出，公司已向原告提供部分用户信息，并表示已准备提供更多数据，但双方未能就相关条款达成协议。

推特（该民事诉讼结案后于去年被埃隆·马斯克收购）未回应置评请求。

该公司律师对传票提出异议，称数据请求范围过于宽泛，可能违反《存储通信法》——Meta此前也援引该联邦法律拒绝在未经用户同意的情况下提供数据。推特外部律师未回应置评请求。

康涅狄格州诉讼案中代表家属的律师克里斯托弗·马泰反驳Meta的说法，称两家平台在配合原告传票的谈判中故意拖延。

律师克里斯·马泰于九月在康涅狄格州沃特伯里市就亚历克斯·琼斯诽谤赔偿案的开庭陈述中发言。图片来源：H·约翰·沃赫斯三世/新闻池他表示：“这些公司恶意阻挠关键数据的披露——这些数据本是我们案件的核心证据，但会极大程度暴露他们自身在这场针对受害者家庭长达十年的共谋行为中的责任。”

科技公司已采取部分措施。2018年，琼斯先生及其媒体因违反使用政策被推特、脸书和字母表公司旗下YouTube平台封禁，这使其节目和帖子的浏览量骤减数百万。

根据法庭记录和庭审证词，枪击案发生近两年后，琼斯经营的Infowars网站曾发布虚假报道，称联邦调查局记录显示大屠杀当年纽敦镇并无凶杀案——该网站声称这证明枪击案是场骗局。

庭审中作为证据出示的财务片段显示，此类内容为琼斯带来巨大商业利益。虚假报道发布次日，Infowars网店销售额从4.8万美元飙升至23.2万美元以上。

在康州诽谤案中代表琼斯的律师诺姆·帕蒂斯称，被告方支持家属获取社交媒体数据的诉求——但理由与原告律师截然相反。他表示被告方认为这些数据将证明，对于阴谋论的传播，琼斯承担的责任远低于家属所指控的程度。

埃里卡·拉弗蒂的母亲道恩·拉弗蒂·霍克施普林在桑迪胡克校园枪击案中遇害。图片来源：塞思·韦尼格/美联社“社交媒体公司拒绝配合，导致原告得以提出荒谬的索赔主张，”帕蒂斯先生说，“没有确凿证据表明琼斯先生关于桑迪胡克的零星言论充斥全球，但陪审团却被引导相信这一点。”

在法庭文件中，琼斯先生的律师表示他并不掌握原告所要求的社交媒体分析数据。被告最终提交了一些内部记录，显示琼斯公司从社交媒体平台获得的关于Infowars内容表现的有限信息。

家属律师团获得康涅狄格州法院许可，可直接向社交媒体公司发出传票索取数据。

据马泰先生和《华尔街日报》查阅的往来信函显示，脸书和推特最初拒绝了这些请求，辩称联邦《存储通信法案》等规定禁止他们在未经用户同意的情况下提供数据。

马泰先生称，在原告律师获得琼斯律师的书面同意后，社交媒体公司却“改变了规则”。虽然脸书提供了一些显示账户持有人的基本用户数据，但坚持表示无法单独提取原告所寻求的特定分析数据，例如与大规模伤亡事件相关的内容分析。

据马泰先生和案件记录显示，Facebook与原告方就数据提交条款进行了协商，但于2022年7月下旬陷入僵局。

随着审判日期临近，法庭记录表明，马泰及其同事通过第三方分析师证词和琼斯员工证言，证实琼斯及其公司密切追踪最具煽动性言论的传播效果，并利用这些内容为其网店引流。

桑迪胡克事件部分遇难者家属表示，对Twitter和Facebook拒绝积极配合感到失望。

“他们本可以做得更多，“遇难校长道恩·拉弗蒂·霍克施普伦格的女儿艾丽卡·拉弗蒂说，“他们只是视而不见，因为这样最省事。”

校园枪击案发生后，琼斯及其Infowars立即散布惨案系伪造的阴谋论。

女儿艾米莉遇害的罗比·帕克去年10月在康涅狄格州沃特伯里接受媒体采访。图片来源：MICHELLE MCLOUGHLIN/REUTERS对于罗比·帕克这样的遇难者家属而言，随之而来的是琼斯追随者长达十年的骚扰威胁。Infowars观众指控这些家庭参与政府主导的"假旗行动”，意图为没收枪支制造借口。

自去年收购推特以来，马斯克先生已采取措施放宽其内容审核政策。但他在推文中表示不会允许琼斯回归。“我对任何利用儿童死亡谋取利益、政治资本或名声的人都绝不姑息”，他提及自己第一个孩子夭折时如是说道。

帕克先生回忆道，2019年他在国会小组委员会就多年来遭受琼斯追随者网络暴力作证前，推特高管小卡洛斯·蒙赫曾代表公司致歉。

“他说’当时我们未能尽到保护帮助你的责任，我们已从中吸取教训，正在实施必要改革以确保其他人不必经历你的遭遇’"，帕克转述道。

蒙赫于2020年离职，现任美国交通部副部长。“作为父母，我希望罗比和桑迪胡克事件遇难家庭能获得应有的全部正义”，他表示。

联系记者泰德·曼恩请致信[email protected]

本文刊登于2023年4月10日印刷版，标题为《脸书推特拒绝桑迪胡克事件数据请求》。