民主党人违抗法庭命令——《华尔街日报》

当前政治时代的一个令人沮丧的标志是，左翼和右翼的党派人士为了达到目的，不惜破坏政治规范与制度。最新例证便是民主党人敦促拜登政府无视上周联邦法院关于堕胎药物米非司酮的裁决。

我们在邻近的社论中阐述了对马修·卡克斯马克法官裁决的质疑。在案件实质审理前就颁布全国禁令的做法也过于激进。但法官将裁决执行推迟了一周，以便拜登政府有时间提出异议。第五巡回上诉法院将就全国禁令及案件法律依据进行审议。

然而这种常规法律程序对许多民主党人远远不够，他们要求联邦机构直接无视不喜欢的法院判决。

“我认为食品药品监督管理局有权无视这项裁决，因此我再次呼吁拜登总统和FDA采取行动，“俄勒冈州参议员罗恩·怀登周五表示，“FDA、医生和药房必须照常工作，确保全美女性都能获得米非司酮。若禁令生效，各州禁止这种最普遍堕胎方式将造成灾难性后果。”

怀登近年立场日趋激进，但作为参议院财政委员会主席，他掌握着实权。纽约众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯也声称FDA应无视法院裁决。

这对法治来说是危险的，民主党人不应该认为只有他们才会采用怀登废除主义。1950年代最高法院在布朗诉教育委员会案中裁定学校废除种族隔离后，南方民主党人就曾呼吁对法律命令进行"大规模抵抗”。现在这成了怀登-AOC模式吗？

即使卡克斯马克法官的裁决在上诉中得到维持，这也不会是事情的结束。他的裁决是程序性的，FDA可以通过严格遵守《行政程序法》重新批准该药物。

另一个适当的回应是政治性的。怀登先生是许多民主党人之一，他们在去年最高法院多布斯案裁决后预测合法堕胎将终结。但多布斯案已被证明是民主党的选举红利，因为他们反对禁令，而共和党人则分裂且不确定如何回应。卡克斯马克法官的裁决对左派来说是一份政治礼物，最终可能会在许多州（如果不是全国范围内）助长更自由的堕胎制度。

我们之前就警告过这种怀登废除主义，令人鼓舞的是，拜登政府迄今为止一直在抵制。但如果法律裁决不如人意，政府有可能在进步派的压力下屈服。如果这样，美国将在无法无天的政治道路上又迈出一大步。

俄勒冈州参议员罗恩·怀登照片：玛丽亚姆·祖海布/美联社刊登于2023年4月10日印刷版，标题为《民主党人藐视法庭命令》。