设计出色高尔夫球场的五大基本法则 - 《华尔街日报》

有些高尔夫球场比其他球场更好。

这并不奇怪，毕竟美国有15,945个高尔夫球场，世界其他地区有21,779个。除此之外，与其他运动不同，高尔夫对其比赛场地几乎没有规则限制。唯一的标准规格是，你打球的地面上的每个洞必须直径为4¼英寸，深度至少为4英寸。其他一切都可以自由发挥：球场的长度、球道的宽度、球道和推杆区的大小、草地的质地、沙坑或湖泊的形状和位置、地形和环境。它可以是穿过树木繁茂的公园，在开阔的草地上，在城市垃圾填埋场的顶部，或者沿着海滨沙丘。

所以难怪有些高尔夫球场比其他球场更好。但这引出了一个问题：是什么让一个好的球场比一个不太好的球场更好？是什么让高尔夫球手有一个好的体验，而不是一个令人沮丧、恼火的体验？

从苏格兰开始，清除一些沙地并驱赶沿海被风吹袭的羊群，经过过去150年的发展，我们现在对这些独特运动场地的设计中哪些有效、哪些无效有了相当好的了解。

其中大部分归结为一些常识性规则，这些规则对提供合理的设计大有帮助。高尔夫球场设计师如果忽视这些规则，可能会自食其果——或者让那些可能在他们球场上打球的高尔夫球手遭殃。

第一条：不要让它太难，因为高尔夫球手没那么厉害

大多数电视上关于这项运动的闲聊——在第19洞重复，周一在办公室，或者每当两个以上的高尔夫球手聚在一起时——会让你认为高尔夫球手经常打出标准杆，抓到很多小鸟球，并通过比赛来测试自己。事实并非如此，正如美国高尔夫协会最近的差点数据所显示的那样。

在去年报告打高尔夫的2560万美国球手中，有300万人拥有官方差点指数，这意味着他们在当地或国家高尔夫协会注册并定期提交成绩。数据显示，男性平均差点为14.1——表明他们在状态良好时通常比标准杆高出约14杆，但实际平均水平可能更接近高出18杆。女性平均差点则为28。换言之，拥有官方差点数据的普通男性球手往往难以突破90杆，而普通女性球手则难以突破100杆（标准杆通常为70至72杆）。

请记住：这些是拥有官方差点指数的球手，意味着他们很可能是高尔夫群体中最热衷且技术较好的。他们仅占活跃球手总数的12%，进行的轮次也只占15%。这表明大多数美国球手若能打出比标准杆高出20或30杆的成绩就会欣喜若狂。如果这是您的客户群体，那么相应设计球场或许是个好主意。

高尔夫球场设计师努力打造能让不同技术水平玩家同场竞技的场地。通过错开发球台位置会有所帮助——使用最前方发球台时球场总距离可能为4800码，而最后方发球台可达7500码，大多数比赛距离在5800至6400码之间。另外应避免在击球线路上全程设置水域或沙坑等障碍，而是提供侧面障碍，并为球手设计绕开这些障碍的路线**。**

第二点：备用球道设计往往难以奏效

从发球台到果岭的最佳路径是沿着球道行进。这是标准杆和五杆洞上修剪平整的低草区域（三杆洞因距离较短且一杆可达，通常不设球道或仅有极小区域）。一座标准高尔夫球场拥有约25至30英亩的球道，宽度在25到50码之间。大多数球洞都有一条明确的主球道连接发球台与果岭。

至此一切合理。但球场设计者有时会尝试变化，为球员提供被称为"备用球道"的替代路径。

这个概念听上去美好，执行却困难重重。备用球道往往过于狭窄，非但不能提供实际可行的选择，反而让尝试者显得鲁莽。这种设计风险与回报严重失衡。

当然也有例外。亚利桑那州斯科茨代尔沙漠高地高尔夫俱乐部的13号洞就成功实现了这一理念。这个全场最短的四杆洞（后发球台398码/前发球台278码）位于索诺兰沙漠山麓，落差25英尺。球员面临分叉球道选择：左侧安全开球虽容易，但第二杆需以别扭角度越过沙坑；右侧大胆开球虽需更长飞行距离，成功后却能获得毫无障碍的短切机会。

当选择明确、风险可计算、球道足够宽阔时，球员才能真正体会战略布局的重要性。此时高尔夫便超越了弓箭般的精准运动，更似一场象棋博弈。

如果更多的高尔夫球场遵循这种设计，我们就不会有第二条规则。但遗憾的是，事实并非如此。

第三条：建造果岭，而非分区

高尔夫运动的标准是在规定杆数内将球打上果岭（称为“标准杆上果岭”），然后两推进洞保帕。标准杆上果岭意味着在三杆洞用一杆、四杆洞用两杆、五杆洞用三杆攻上果岭。

根据美巡赛数据，世界顶级球员平均每轮能实现12次标准杆上果岭。平均差点14的男性业余球手每轮可能实现3-5次标准杆上果岭。更高差点的球手可能只有0-3次。至于大多数无官方差点认证的普通球友，他们需要多少杆攻上果岭根本无法统计。但可以肯定的是，许多人可能极少实现标准杆上果岭。

既然如此，为何有些球场还要将本就不大的果岭（通常4000-7000平方英尺）进一步分割成更小的“子果岭”或分区？这意味着球手即使攻上果岭，仍可能因陡峭的轮廓线和令人眩晕的横坡与球洞咫尺天涯。当球手们连6000平方英尺的大果岭都难以攻上时，让他们挑战每个仅1500平方英尺的子果岭又有何意义？

这个问题的答案，请参见第一条规则。

密歇根州西南港高尔夫球场的起伏地形将果岭分割成多个区域。照片：埃文·席勒### 第四点：速度致命

顶级高尔夫球场最重要的特质之一在于球落地时的动态。若球落地后静止不动，比赛便沦为空中火力对决，最终只是将球机械地投向可预测的目标。若球落地后以有趣甚至出人意料的方式弹跳，便具备了融合攻防的真正运动精髓。这如同火力进攻遭遇地形防守——一方进攻，另一方则防御或偏转。

然而长期以来，球员、媒体和球场管理者认为果岭应只追求速度。越快越好，俱乐部竞相提供最光滑的表面来超越对手。

据美国高尔夫协会果岭部门数据，1977年全国果岭速度（通过高尔夫球从斜坡木轨滚出的英尺数测量）平均约6.5英尺。如今得益于更平滑的草叶、更坚硬的表面以及果岭草对更低修剪高度（低于0.1英寸）的耐受性提升，速度已大幅提高。现今10英尺速度成为标准，12至13英尺的果岭也屡见不鲜。

为适应这种高速，新建果岭设计得更平坦、轮廓更简单。这一变化使得比赛趣味性降低。当果岭过快时，球员也更容易受挫——球速过快越过球洞，下坡推杆变得难以掌控。许多球员因此放弃完成3英尺推杆，直接拾球离场。

资深球场总监兼行业顾问、密歇根州弗兰克福水晶唐斯乡村俱乐部总监迈克尔·莫里斯，曾私下记录并讲授过果岭速度提升与高尔夫球手满意度下降之间的关联。

莫里斯先生还认为，果岭速度越快，比赛节奏就越慢，因为球员被迫需要更多击球（如果他们尚未放弃的话）。这种缓慢的节奏让场上所有玩家的体验都变得更糟。

换言之，速度不仅扼杀了球员的个人兴致，也扼杀了这项运动的灵魂。

第五项：缩短部分四杆洞

自20世纪80、90年代起，高尔夫球场开始朝着更长、更难、要求更高的方向发展。这很大程度上是因为职业球员击球距离大幅增加，球场设计师、管理者及赛事组织者担心传统球场会因距离过短而被淘汰。例如美巡赛的平均开球距离从1981年（首次官方测量时）的257码增至2023年的297码，增幅达16%。

延长球道的问题在于，它只对力量型重炮手有利，却制约了其他依赖技巧型球员（包括许多职业选手）——他们的优势在于策略性击球控制、短杆救球如切杆推杆等能力。

已故的汤姆·韦斯科夫——他既是冠军球手也是杰出球场设计师——提出了单纯延长球道之外的解决方案。在35年设计生涯中，他倡导可一杆攻上的短四杆洞概念，即"可开球直达的四杆洞"。在论证这种替代方案时，他常引用圣安德鲁斯老球场为例：根据天气和场地状况，一轮比赛中可能有四五个四杆洞能一杆攻上。如果这座世界最著名且历史最悠久的球场能凭借此类设计在近一个半世纪里持续为职业选手带来挑战，那么日常球场或许也能从中汲取经验。

高尔夫球场设计的教训很明确：要让高尔夫有趣，你需要多样性，而不仅仅是长度或力量。

亚利桑那州TPC斯科茨代尔体育场球场的第17洞是一个可驾驶的四杆洞，这种洞为高尔夫体验增添了多样性。照片：TPC网络克莱因先生是康涅狄格州布卢姆菲尔德的一位作家。可以通过[email protected]与他联系。

出现在2023年4月8日的印刷版中，标题为“设计一个伟大高尔夫球场的五个基本规则”。