《华尔街日报》：共和党在堕胎议题上的失败
Kimberley A. Strassel
美国参议院。六座州长官邸。四个州立法机构。如今又加上威斯康星州最高法院的控制权。共和党是时候正视其突出的堕胎议题困境——并采取行动了。
去年最高法院通过多布斯诉杰克逊妇女健康组织案将堕胎权下放各州时，保守派曾欢呼雀跃。这无可厚非。但那只是法律层面的胜利。政治博弈完全是另一回事，如今欢呼的换成了左翼。在一场又一场选举中，民主党人正以堕胎议题痛击保守派候选人，让其他话题黯然失色，煽动忧心忡忡的中间派、郊区居民和女性选民投票支持他们。
在当今政治环境中，这个议题的影响力有多大？经济在衰退边缘摇摇欲坠，银行业危机和监管混乱雪上加霜。通胀持续肆虐；汽油价格再度攀升。犯罪浪潮颠覆城市秩序。边境局势堪称悲剧。中俄两国正助长全球新乱局。拜登总统支持率低迷，民主党在普选票中落后。共和党本该高歌猛进。
然而本周在威斯康星州，立场鲜明的进步派法官珍妮特·普罗塔谢维奇轻松拿下州最高法院关键席位。她在这个唐纳德·特朗普2016年赢下的州以10个百分点优势胜出——该州议会两院均由共和党掌控。当一起待决诉讼正挑战1849年堕胎禁令时，她毫不避讳地以堕胎权为竞选纲领。其阵营的广告闪电战几乎明示她会推翻该法，同时警告选民她的"极端党派"对手将把女性拖回黑暗时代。这场非总统初选年的司法选举创下史上最高投票率。
为了突显法院竞选与堕胎问题的紧密关联，不妨看看威斯康星州选民在周二选举中作出的其他决定。约67%的该州选民支持两项措施，赋予法官更大权限来限制释放被指控的罪犯并设定更高的保释金。近80%的威斯康星州选民对以下（无约束力的）问题投了赞成票：“有劳动能力且无子女的成年人是否应被要求寻找工作才能获得纳税人资助的福利？”威斯康星州并未一夜变蓝——远非如此。相反，选民们不愿冒任何恢复堕胎禁令的风险。
这几乎是各地选民传达的信息——只要共和党人愿意倾听。11月初，深红州肯塔基州的大多数选民否决了一项旨在更容易限制堕胎的修正案。中期选举中，民主党人利用堕胎议题猛烈抨击共和党参议员和州长候选人——并取得了胜利。他们还借此夺回了州立法机构的控制权，包括密歇根州，该州中期选举选票上有一项保障堕胎权利的倡议，推动了投票率。
共和党的问题在于混乱和无所作为。由于担心与反堕胎的右翼产生冲突，共和党人未能达成共识立场。威斯康星州立法机构有数月时间制定常识性立法——但却袖手旁观。这让选民推断，他们与一项有174年历史的堕胎法之间唯一的障碍就是普罗塔谢维奇的胜利。这重复了中期选举中数十名共和党候选人无法或不愿阐明立场的情况。
一个对比案例是佛罗里达州，该州立法机构在多布斯案裁决前通过了禁止怀孕15周后堕胎的法案。这个期限被美国除极端左右翼外的大多数人普遍接受。该立法平息了争议，使佛罗里达州共和党人得以化解攻击。中期选举中，众议员瓦尔·德明斯为争夺参议员席位，花费数百万美元在堕胎议题上抨击反堕胎的参议员马尔科·鲁比奥。鲁比奥援引该法律，耸耸肩转而讨论经济和犯罪问题。最终鲁比奥和州长罗恩·德桑蒂斯以巨大优势连任，同时佛罗里达州共和党人斩获四个联邦众议院席位并在州议会赢得绝对多数。
问题在于反堕胎运动能否适应已改变的美国及这种政治实用主义。在右翼压力下，佛罗里达州正准备用"心跳法案"取代15周禁令，这将禁止妊娠约六周后（即受孕约四周后）的堕胎——此时许多女性甚至尚未察觉怀孕。其他几个关键州已通过六周或更严苛的限制（尽管许多正陷入法律诉讼）。
此举可能激怒数百万寻求中间立场的郊区摇摆选民，并确保民主党在2024年大选中拥有压制经济、犯罪、边境、国家安全等其他选民关切的有力武器。若历史重演，共和党将失去席位。保守派需要抉择：是要能通过常识性保护措施的共和党多数，还是要将打开堕胎闸门的民主党接管政权。
这就是选择。现在不是1973年，堕胎问题也不是共和党能通过指责拜登议程就能化解的。选民们还能表达得更清楚吗？
4月4日，珍妮特·普罗塔谢维奇在密尔沃基的选举之夜庆祝派对上。图片来源：EVELYN HOCKSTEIN/REUTERS刊登于2023年4月7日印刷版，标题为《共和党在堕胎问题上的失败》。