乔·拜登对从阿富汗撤军并不后悔——《华尔街日报》

美国人即将迎来一个假日周末，而媒体正忙于报道特朗普总统的法律困境，因此拜登政府自然选择在周四下午抛出了对2021年美国从阿富汗撤军的回顾报告。美国人不太可能被这12页的叙事操控所蒙蔽，那段黑暗篇章的责任最终应由拜登总统承担。

白宫文件"概述了与2021年8月美军撤离相关的关键决策和挑战"。白宫表示，拜登先生"认为对国家正确的事情"是撤出所有美军，尽管它将这场灾难归咎于——你猜对了——唐纳德·特朗普。

报告称，拜登先生"执行从阿富汗撤军的选择受到特朗普先生所创造条件的严重限制"。特朗普总统"没有提供任何计划"来进行最终撤军，尽管这位前总统已根据与塔利班达成的欠妥协议同意撤离。

特朗普先生确实想撤军，而且他可能会这样做，但拜登先生竞选总统并不是为了肯定特朗普的政策。拜登先生以成为白宫中的成年人为竞选口号，他没有义务顺从塔利班，后者未能履行与特朗普先生达成的协议。拜登先生的许多顾问，包括美国军方将领和欧洲盟友，都试图告诉他这一点，他们更倾向于保留几千名盟军部队。

白宫的辩解声称"塔利班接管的速度"表明几千名部队是不够的，却巧妙地忽略了拜登先生加速该国陷入混乱的决定。拜登撤走了阿富汗军队赖以作战的空中支持和维护合同，然后指责他们不愿意牺牲。对部队人数的政治限制迫使美军关闭了巴格拉姆空军基地的机场，去年的一份参议院报告称之为"[战略性的非受迫性错误](https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Risch Afghanistan Report 2022.pdf)"。阿富汗盟友某天早上在巴格拉姆醒来，发现美军已经撤离。

比起捏造历史更令人震惊的是，白宫无法将美国在阿富汗的投降与世界日益混乱的局面联系起来。尽管政府动用重火力——“多项民意调查"来证明这一点，但美国在向塔利班投降后并未获得更多尊重。

你可以将阿富汗的溃败与未能阻止弗拉基米尔·普京入侵乌克兰直接联系起来。然而拜登政府吸取的唯一教训都是错误的。“在乌克兰，“报告指出，“我们在俄罗斯入侵前近两周就决定撤离人员，“显然没有意识到这又向普京先生发出了一个信号，即他可以长驱直入，不必担心美国的反应。

报告编造的谎言是，美国已经腾出手来专注于俄罗斯和中国：“很难想象"如果美军仍驻留阿富汗，美国"能够如此成功地领导应对这些挑战”。但喀布尔那些丑陋、绝望的场景向世界传递了美国正在撤退的信息，这一信息的后果包括沙特对美国是否仍是可靠伙伴的怀疑，以及北京在台湾海峡日益加剧的挑衅。

喀布尔灾难后，拜登的支持率跌入危险区域且从未完全恢复，选民们很清楚是谁的决策导致了他们在新闻中看到的可怕画面。拜登的报告却吹嘘他在阿富汗采取了"深思熟虑、深入细致、严谨周密且包容各方的决策流程”。

这使情况更加恶化，因为它突显出问题的关键在于最终决策——即乔·拜登糟糕的判断力。

2021年7月5日，一名阿富汗士兵走过被遗弃在喀布尔北部帕尔旺省巴格拉姆空军基地的防地雷反伏击车（MRAP）。图片来源：Rahmat Gul/美联社刊登于2023年4月7日印刷版，标题为《乔·拜登对阿富汗问题毫无歉意》。