特朗普被起诉加速了美国的堕落——《华尔街日报》

对政治对手的妖魔化正进入下一个令人沮丧却可预见的阶段——利用刑事司法体系中最具党派色彩的部分，以站不住脚的罪名逮捕和起诉政治敌手。太多公众日益背离国家核心价值观，却对此欢呼雀跃。

这是唐纳德·特朗普坚称自己赢得败选后的必然延伸；是乔·拜登将"MAGA共和党人"标榜为"我们民主制度清晰而现实的威胁"的延续；是右翼团体策划并实施国会山暴乱的后续；是"通俄门"骗局的延伸；是党派弹劾的延续；是科技公司为推进意识形态议程审查政治与科学信息的恶果；是退休情报官员通过编造亨特·拜登笔记本电脑谎言干预2020大选的连锁反应；是法学院学生在校方纵容下呵斥联邦法官的升级。

政治规范的常态化破坏在特朗普和拜登任内恶化，但始于奥巴马政府时期。2010年国情咨文中，他公开斥责最高法院，错误解读"联合公民案"判决要旨。其政府将国税局武器化打击草根保守组织，并开启了联邦调查局干预2016年大选的先例。

哈佛CAPS/哈里斯最新民调显示，51%受访者（民主党人达80%）支持起诉特朗普。但当被问及起诉是否出于政治动机时，59%表示肯定。关于支付风暴女丹尼尔的款项性质，67%认为是私人支出——与纽约起诉书指控完全相悖。多数人预计特朗普将无罪获释，这意味着部分受访者的回答违背了"检方不应提出无法排除合理怀疑的指控"这一基本原则。

我们之所以聚集于此，是因为美国价值观正遭受冲击，党派分歧日益加剧，而宪法两大核心原则——言论自由与法律面前人人平等——正被侵蚀。若失去这些基石，我们的国家将真正陷入危机。

对言论自由的压制史无前例且违背民意。根据CAPS/哈里斯最新民调，70%受访者支持立法保护社交媒体言论自由。然而高校和科技公司却将这项权利置于官僚、网络暴民甚至现实暴力的威胁之下。

法律平等保护原则同样遭受冲击，大都市检察官屡屡放弃起诉重罪犯。以哥伦比亚特区为例，检察总长创纪录地释放了67%的被捕者。史上最大规模的刑事调查并非针对每年导致10万人死亡的芬太尼泛滥，而是全力追查2021年1月6日进入国会大厦的每一个人——无论其是否实施暴力。这传递的信号是：若你与当权者政见相同，即可获释；若持不同政见，必遭起诉。

曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格更以一项无关紧要的私人交易起诉特朗普先生，将此趋势推向新高度。究竟谁或什么才是本案受害者？美国的财务记录保管制度？若竞选资金支付了这笔费用，特朗普先生本可能因挪用竞选资金面临罚款。

与此同时，希拉里·克林顿雇佣Fusion GPS公司编造对特朗普先生的指控，并将其兜售给FBI——她的竞选团队将这些支出掩盖为“法律费用”，直接违反了联邦选举法要求明确披露此类付款最终受益人的规定。六年后，联邦选举委员会因这些民事违规行为对克林顿夫人的竞选团队和民主党全国委员会处以11.3万美元罚款。尽管这份档案引发了一场毫无意义的3200万美元特别检察官调查，并让国家陷入多年困扰，直到最终发现整个行动从一开始就是克林顿竞选团队所为，但别指望会有什么起诉。

一次又一次，对规范的抛弃最终反噬了那些破坏规则的人。2013年，参议院多数党领袖哈里·里德取消了联邦法官的阻挠议事规则。这引发了一系列事件，在特朗普执政期间，共和党得以巩固了一个更加保守的最高法院。

布拉格先生对特朗普先生的追查已经造成了损害。根本问题在于我们如何将美国从悬崖边缘拉回，恢复国家的价值观。不幸的是，有一点很明确：无论是拜登先生还是特朗普先生，这两位主要的总统候选人都不能指望做到这一点。他们深陷于目的证明手段正当的争斗中，正是这种争斗将我们带到了今天的地步。只有致力于跨党派合作的领导力才能恢复国家团结。

佩恩先生在1995年至2008年期间担任比尔·克林顿和希拉里·克林顿的民意调查员和顾问。他是哈里斯民意调查的主席和Stagwell公司的首席执行官。斯坦先生是民主党人，1986年至1994年担任纽约市议会主席。

4月3日，一名抗议者在纽约特朗普大厦外举着标语牌。图片来源：安德鲁·卡巴列罗-雷诺兹/法新社/盖蒂图片社刊登于2023年4月6日印刷版，标题为《特朗普起诉案加速美国的堕落竞赛》。