迈克·彭斯不会对强制其就1月6日事件向大陪审团作证的裁决提出上诉——《华尔街日报》
Sadie Gurman
华盛顿——前副总统迈克·彭斯的顾问周三表示,彭斯不会对联邦法官的一项裁决提出上诉,该裁决要求他在调查前总统唐纳德·特朗普在2020年大选失利后试图继续掌权的行动的大陪审团面前作证。
这一决定为联邦检察官获取他们一直寻求的彭斯的证词扫清了道路,他们正在调查特朗普及其盟友推翻拜登总统胜选的努力。
法官詹姆斯·博斯伯格上周在一项密封裁决中表示,彭斯必须就他在2021年1月6日美国国会大厦遇袭前与特朗普的对话作证,驳回了特朗普提出的行政特权主张。
但《华尔街日报》报道,法官还表示,这位前副总统可以拒绝回答与他在确认拜登当天胜选时作为参议院议长的角色有关的一些问题。这对彭斯来说是部分胜利,他以宪法中的演讲或辩论条款保护为由,反对检察官的传票。该条款通常保护国会议员在法庭上就其立法行为受到质询。在美国宪法体系中,副总统担任参议院议长。
联邦检察官的目标是获取迈克·彭斯和其他特朗普相关人士的证词。照片:亚历克斯·布兰登/美联社“法院这一具有里程碑意义的历史性裁决首次确认,美国宪法中的‘演讲或辩论条款’同样适用于副总统,”顾问德文·奥马利在声明中表示。“在捍卫这一宪法原则后,彭斯副总统将不会对法官裁决提出上诉,并将依法遵守传票要求。”
特朗普的律师仍可就鲍斯伯格法官对其行政特权主张的裁决提出上诉,目前尚无法立即确定他们是否会这样做。特朗普的发言人未回应置评请求。
彭斯决定不上诉对特朗普而言可能是个挫折。就在前一天,曼哈顿检方刚以34项伪造商业记录的重罪罪名起诉特朗普,涉及2016年大选前向色情明星支付封口费事件,特朗普对此表示不认罪。
该州级案件与司法部特别检察官杰克·史密斯领导的联邦调查无关。除调查特朗普试图继续掌权的行为外,史密斯还在调查这位前总统位于佛罗里达州海湖庄园内机密文件的处理情况。
检方将彭斯视为史密斯调查中选举环节的重要证人,因其在国会大厦袭击事件前数日与特朗普的对话。当时特朗普采纳了一种边缘理论,认为副总统有权拒绝某些州的选举人票或暂停计票以将问题退回各州。总统公开及私下施压彭斯接受这一立场。
彭斯先生认为任何干预选举人团投票认证的行为都是非法的,这一观点得到了宪法学者的广泛支持。
史密斯先生的调查正在迅速推进,尽管特朗普律师提出的行政特权主张屡次未能限制证人作证。
知情人士称,周二,华盛顿一家上诉法院驳回了特朗普律师提出的紧急请求,该请求旨在阻止包括前白宫幕僚长马克·梅多斯和通讯副幕僚长丹·斯卡维诺在内的其他高级助手向大陪审团作证。
前副总统彭斯的两名高级顾问——幕僚长马克·肖特和法律顾问格雷格·雅各布——去年已根据传票就1月6日国会骚乱调查提供了证词。
——本文由简·沃尔夫参与撰写。
请致信萨迪·格曼,邮箱:[email protected]