《华尔街日报》：对排序复选投票制的欢迎反思

进步派人士希望在全国范围内推行所谓的"排序复选投票制"，这正是一个值得停下来思考其背后原因的好时机。如今看来，这种趋势正在被遏制——爱达荷州成为最新一个叫停该混乱制度的州，该制度已多次产生令人质疑的选举结果。

爱达荷州州长布拉德·利特尔于三月下旬签署法案，禁止郡选举官员在任何地方、全州或联邦选举中使用排序复选投票制(RCV)。根据RCV规则，选民需按偏好顺序对候选人进行排序。若首轮无人获得多数票，得票最低者将被淘汰，其支持者的选票将根据后续选择重新分配，直至有候选人获得多数票。

在阿拉斯加、缅因等两个州及61个县市的实际操作中，RCV制度暴露出胁迫性、复杂性和不透明性。选民被迫选择他们不喜欢的"备选"候选人，否则可能丧失投票效力。部分选民因制度过于复杂而放弃投票，导致投票率下降。加州阿拉米达县去年12月就发现RCV存在计票错误——选举结束近两个月后，该县承认计票失误并错误认证了学区委员会胜选者。选民和候选人可能需等待数周才能获知结果，这种闭门计票方式严重削弱公信力。

批评者将RCV戏称为"操纵性选择投票"，因其可能彻底颠覆选举逻辑——惩罚在前几轮获得强势支持（虽未过半数）的候选人，最终选出选民勉强接受的候选人。这解释了为何在保守倾向的阿拉斯加州，尽管首轮60%选民选择共和党人，民主党众议员玛丽·佩尔托拉仍能在去年胜选。

爱达荷州紧随佛罗里达、田纳西和南达科他州的步伐，禁止了排序复选投票制（RCV），而北达科他、亚利桑那、蒙大拿和德克萨斯州的立法机构可能效仿。阿拉斯加民众已在征集签名，试图推翻2020年由外州资金以"改革"之名勉强推动实施的RCV制度。过去几年凸显了选举规则需要透明和一致，以产生迅速可信的结果。而RCV带来的恰恰相反。

2022年7月28日，安克雷奇Cafecito Bonito咖啡馆内，一名参与模拟选举投票的人士。图片来源：Mark Thiessen/美联社