特朗普被起诉让纽约成为会计师的安全港湾——《华尔街日报》

终于，他们抓住了目标。

经过漫长的等待，这个国家最臭名昭著的商业记录伪造者——多年来通过无情地制造账目违规和违反竞选财务法的行为，恐吓无助的会计师和倒霉的选举监管者的法外之徒——终于要面对法律的审判。

多亏了一位地区检察官的勇气、一位性工作者（她称那是一次令人失望的一夜情）最终获得13万美元的道德坚持，以及一位因逃税和虚假陈述入狱现已失去律师资格的律师严守原则的诚信，这位残酷违反审计规范的恐怖统治即将终结。

让我们向法律的威严低头致敬。

本周，当唐纳德·特朗普走进曼哈顿法庭接受传讯时，民主党人可以为自己感到骄傲。

除非阿尔文·布拉格在过去六个月里隐藏了最重大的法律王牌，否则即将对这位前总统提出的指控，在道德上——据我们所知，在法律上——的份量，与南希·佩洛西精心制作的冰淇淋无异。

凭借这个粗制滥造的预制案件、一群卑劣的配角角色，以及压制所有反对意见的霸道渴望，他们一举成功地破坏了司法程序的信誉，让我们所有人又在公民自我毁灭的齿轮上降低了一格，而且在这个过程中，可能永远剥夺了公众对这位前总统实际犯罪和不当行为（这些行为确实不少）进行清算的合法性的任何机会。

专业的法律人士能比我更清晰地解释为何众所周知的曼哈顿案件如此站不住脚（完整分析请收听我与乔纳森·特利的播客访谈），但从他们异口同声的公开辩护中，你强烈感受到连民主党人都清楚这是权力滥用。

“法律面前人人平等”，他们煞有介事地吟诵着，仿佛在召唤摩西、梭伦和《大宪章》贵族的英灵。但深谙法律之道的我们明白，这不过是政治投机分子惯用的陈词滥调。

法律可曾凌驾于希拉里·克林顿之上？它是否笼罩着亨特·拜登？布拉格办公室每天选择不予起诉的曼哈顿街头罪犯又当如何？

我们虽皆受法律约束，但并非每次触犯众多禁令都会遭到严惩。像布拉格这样的检察官每天都在行使自由裁量权。虽无铁律，但多数审慎的法律头脑都会建议：当起诉前总统兼现任候选人的证据薄弱、法律理论牵强——这种指控绝不会用于其他人时，理当保持克制。但本案从未考虑"裁量"，因为检察官甚至在2021年当选地区检察官前、在启动调查前就已认定犯罪与罪犯。

某些民主党人必然心知肚明，这份起诉书如何摧毁了他们对抗特朗普的核心论点。他们曾比辩护者更有力指控此人践踏民主规范、藐视宪法秩序、威胁法治——共和党的辩护者们，请收起作秀式的愤慨，特别是你，迈克·彭斯。你花了两年才想明白，前老板试图利用你为棋子颠覆选举、非法攫取总统之位是"错误"的。

是的，双方都可以在这场闹剧中宣称大获全胜。这让共和党人摆脱了他们懦弱妥协的困境，因为他们现在可以声称针对特朗普先生的整个行动确实是一场政治迫害。而民主党人则得到了他们七年来一直排练的法庭对决机会。

媒体一直在不遗余力地渲染这一切如何代表了美国政治和法律史上最戏剧性、前所未有的时刻，是和平共和政府跨越的新界限。

请原谅我无法产生同样的兴奋。在我看来，这似乎是这个国家几十年来一直在进行的冷内战的一次完全可以预见的、甚至有些沉闷的升级，是朝着所有政治反对派完全丧失合法性的又一小步，是将法律武器化用于政治目的的又一次实践，是我们公民生活的每一个方面都服从于党派政治优势事业的又一插曲。

也许一个体面的陪审团会听取证据并得出正确的判决。如果政客们、检察官们以及整个可悲的愤怒狂热分子队伍能够被普通人的常识从他们自己徒劳的愚蠢行为的后果中拯救出来，那将是合适的。

3月31日，一名抗议者在纽约特朗普大厦外举着标语牌和美国国旗。图片来源：DAVID DEE DELGADO/REUTERS刊登于2023年4月4日印刷版，标题为’特朗普起诉书让纽约的会计师们安心’。