福特之于特朗普，尼克松在哪里？——《华尔街日报》

理查德·尼克松总统因水门事件辞职一个月后，杰拉尔德·福特总统于1974年9月8日签署了对他的赦免令。图片来源：贝特曼档案馆关于贵报3月31日的社论《潘多拉式的特朗普起诉》：林登·约翰逊总统曾有名言贬低时任众议员杰拉尔德·福特，称他无法同时走路和嚼口香糖。但福特就任总统后不久，就宣布了一项由他个人全权负责的历史性决定。这个决定暂时激怒了许多人，并可能使福特在接下来的总统竞选中付出代价。但事实证明，这对美国来说是明智之举。

福特赦免了前总统理查德·尼克松，因为他在近50年前的一份戏剧性公开声明中预见，如果尼克松被刑事起诉，“丑陋的情绪将再次被激起”，美国人“将再次在意见上两极分化”，“我们自由政府机构的信誉将在国内外再次受到挑战”。

忠诚的美国人可以辩论特朗普总统是否违反了纽约、乔治亚州或联邦法律。这个答案远不如理查德·尼克松是否犯有联邦罪行那么确定——尼克松鼓励并参与了水门事件阴谋，导致他的司法部长和此前备受尊敬的白宫高级人员被判入狱。但福特知道并明智地得出结论，他认为这一决定完全由他做出，即对前总统进行刑事起诉将使国家分裂并危及美国的基本价值观。

特朗普先生不仅是特别检察官联邦调查的对象，也面临各州调查。因此总统赦免权在法律上并不能排除所有潜在起诉，包括纽约州提起的指控。但当前掌握启动司法程序权力、试图将总统行为刑事化的人士，应当遵循福特的指导原则。

内森·卢因

马里兰州波托马克

华盛顿律师卢因先生曾在最高法院为尼克松辩护

多年来，民主党及其媒体拥趸一直自诩为美国民主制度及其珍视规范的捍卫者。但曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格对特朗普先生的起诉表明，民主党对这些原则的破坏远甚于守护。这场政治动机明显的闹剧再次证明：对我们的民主制度、规范与机构的最大威胁，并非来自特朗普的崛起，而是对其崛起的过激反应。

迈克尔·J·迪斯特法诺

罗德岛詹姆斯敦

本文曾以《美国需要一位福特来应对特朗普的尼克松时刻》为题发表于2023年4月4日印刷版