《华尔街日报》：Apple Music古典乐服务的常识性流媒体体验

在这个流媒体时代，古典乐迷们如同试图将方钉塞入圆孔的艺术爱好者，处境令人同情。从混乱的搜索结果到不完整的曲目列表，寻找心仪音乐的过程总是令人恼火地混乱。然而这些烦恼或许即将成为过去。本周苹果公司发布的专属古典音乐应用，标志着至少在用户体验方面，一个新时代即将开启。

这款直白命名为"Apple Music古典乐"的新应用（包含在所有Apple Music订阅服务中但不单独出售），终于将交响乐、协奏曲、弦乐四重奏、艺术歌曲套曲、歌剧等音乐形式——以及（不同程度地）它们各自的乐章、咏叹调、序幕和场次——按照既直观又符合125年前商业录音诞生以来乐迷们所依赖的分类方式进行了系统编排。虽然并非所有内容都按最合理的方式排序，但搜索指挥家、演奏家、歌唱家和乐团也变得容易得多。例如备受尊敬的丹麦男高音<阿克塞尔·斯基约茨>的10卷录音系列，目前就出现了令人费解的编号错乱情况。

大多数音乐搜索引擎的标准处理方式就是如此：标准化。直到现在，披头士的《她正要离开》、弗兰克·辛纳屈演唱的《天使之眼》与贝多芬四乐章的《第七交响曲》之间几乎没有任何区分——这三者通常都被笼统归为"歌曲"类别。然而一首真正的歌曲与多乐章管弦乐作品之间存在巨大差异，这无疑解释了为何古典音乐标题的搜索结果总是——客气地说——不够精确，更谈不上全面。

或许有人不解为何对此小题大做，但这些人很可能从未经历过在流媒体平台搜寻特定古典作品的困扰。倘若他们尝试过，主流服务商那令人困惑、看似随机的推荐界面，恐怕早已扼杀了他们的兴趣。最令人遗憾的是，大多数人可能根本不知道流媒体上其实蕴藏着多少音乐瑰宝——前提是你能找到它们。

苹果公司与其他主流流媒体服务商一样，长期忽视其搜索功能对古典音乐的适配问题，或许寄希望于有朝一日能打造出兼顾古典与非古典内容的统一搜索引擎。这一天始终未曾到来。但值得肯定的是，苹果最终接受了现实。2021年8月，它收购了专注于古典音乐的垂直服务平台Primephonic，随后将其海量内容与行业影响力与Primephonic的古典音乐专长相结合，最终推出了——当当当当——Apple Music Classical。

初体验表明，即便最挑剔的乐迷也会感到惊喜。Apple Music Classical曲库目前宣称拥有超过11.5万部作品和约120万条录音——其中绝大多数虽长期存在于Apple Music中，却始终难以寻觅。（需要说明：用户仍可在Apple Music中搜索古典曲目，因两款应用共享同一数据库。）曲目范围极为广泛，从格里高利圣咏到朱利叶斯·伊斯曼和卡罗琳·肖的作品无所不包。录音版本同样丰富，新发行专辑、标杆性演出与珍贵历史录音并列呈现。

更资深的音乐爱好者会欣赏按专业目录编号搜索作品的功能，包括巴赫的BWV、海顿的Hob.、莫扎特的K.、斯卡拉蒂的Kk.以及维瓦尔第的RV。同样，新手可以选择"浏览"功能，其中各种子类别（作曲家、时期、乐团等）会引领他们进入引人入胜的音乐世界。而选择"独奏家"则会让老乐迷和新手都感到欣喜，因为这里汇集了许多古典音乐表现大师，如钢琴家阿图尔·鲁宾斯坦、斯维亚托斯拉夫·里赫特和瓦尔特·吉泽金；歌唱家恩里科·卡鲁索、伊丽莎白·施瓦茨科普夫、雷娜塔·泰巴尔迪和伦纳德·沃伦；以及小提琴家雅沙·海菲兹、耶胡迪·梅纽因和艾萨克·斯特恩。

该应用更令人兴奋的方面之一是苹果与纽约大都会歌剧院、维也纳爱乐乐团和伦敦交响乐团等机构的合作，这些机构现在为该服务提供独家内容。其中之一是维也纳爱乐乐团在弗朗茨·威尔瑟-莫斯特指挥下演奏的马勒第九交响曲的非凡演出，这是在疫情期间录制的。而柏林爱乐乐团及其音乐总监基里尔·佩特连科最近录制的肖斯塔科维奇的三部交响曲（第8至第10号）同样具有启示性。

苹果宝贵的"逐曲解说"功能将音乐与演奏者自己的评论穿插在一起（包括小提琴家希拉里·哈恩和钢琴家维京古尔·奥拉夫松），为普通听众提供了一个难得的机会，与他们钦佩的艺术家建立联系。

Apple Music Classical还保留了不太精确（或"模糊"）搜索的乐趣。输入"La Bohème"，你不仅会找到普契尼经久不衰的版本，还会发现莱翁卡瓦洛几乎同时期但大多被遗忘的版本——更不用说罗伯特·施托尔茨迷人的轻歌剧"Zauber der Boheme"了。

自然，在如此宏大的事业中仍有改进空间，苹果公司表示希望用户能指出错误并提出改进建议。一个不错的起点是完整歌剧的界面，其中列出了歌手及其声部类型，但未标明角色。行家或许知道谁在演唱什么，但其他人大多一头雾水。

目前苹果古典乐应用专为iPhone设计，不过安卓版本即将推出。令人沮丧的是，想在iPad或苹果电脑上使用该应用的用户还需等待，但据称这些设备的版本已在开发中。

挑剔者抱怨苹果开发这项本应随流媒体时代诞生的服务耗时太久，这并非无理取闹。但我们不必纠结过去。相反，古典乐爱好者应当拥抱这一变革——即便它确实只是实现了我们长久以来的诉求。

梅尔梅尔斯坦先生是《华尔街日报》古典乐评人。