弗曼大学回应玛丽·埃伯施塔特——《华尔街日报》

2019年5月2日，南卡罗来纳州格林维尔市弗曼大学的詹姆斯·B·杜克图书馆。图片来源：Getty Images弗曼大学并未取消玛丽·埃伯斯塔特的演讲；是埃伯斯塔特女士单方面取消了与弗曼的约定，既未向校方说明原因，也未给予我们回应其关切的机会（《你们封杀不了我，我主动退出》，3月27日评论文章）。

多年来，弗曼大学通过托克维尔项目邀请了众多演讲者来校。其中部分演讲引发了校园社区的强烈反响，但所有受邀者均如期开讲，因为大学本就是思想交锋的场所。尽管并非所有人都认同校方邀请的演讲者，但弗曼始终坚持支持思想自由交流与公开对话。我们邀请的演讲者背景多元，其中许多人在面对批评或反对意见时仍选择登台，这正是最好的证明。我们从未取消过任何人的演讲资格，也未曾遭遇演讲者单方面毁约。

根据学校政策，学生们申请在埃伯斯塔特女士演讲场地外进行静默抗议。本学期早些时候，学生们对托克维尔项目邀请的另一位演讲者斯科特·耶诺尔也举行过类似和平静默的抗议活动。学生们举着引述耶诺尔先生过往言论的标语牌。耶诺尔先生安然通过抗议人群，其演讲在专注的听众面前顺利完成，未受干扰。弗曼大学的参与者证实，场馆内没有抗议者，学生们提出的问题既具思考深度又引人入胜。这完全不是埃伯斯塔特女士所描述的"愤怒暴民"场景。

埃伯斯塔特女士认为她会在弗曼大学遇到"充满敌意的暴民"，这种假设令人不安。我们从未发生过针对任何演讲者的暴力或干扰事件。她对导致其决定的事件描述让我们深感意外，得知她取消行程也令我们感到遗憾。这对我们的学生来说是一个错失的机会，他们本可以聆听她的观点并进行健康对话。当然，我们欢迎她再次来访，这样她可以更了解我们学生是多么深思熟虑，以及他们如何文明地进行交流。

伊丽莎白·戴维斯

弗曼大学校长

南卡罗来纳州格林维尔

虽然理解埃伯斯塔特女士决定不在弗曼大学发表演讲，但我不同意"回避"恐吓者是最好的策略。何不让邀请她的学生团体自己制作海报和标语呢？他们本可以展示对言论自由的支持。

弗兰克·D·蒂纳里荣誉教授

西东大学

新泽西州弗洛勒姆帕克

刊登于2023年3月31日印刷版，原题为《弗曼大学回应玛丽·埃伯斯塔特》。