《美国与塔利班》第一部评论：PBS上的阿富汗灾难——《华尔街日报》

记者马丁·史密斯与阿富汗塔利班官员及赫尔曼德省省长对话图片来源：FRONTLINE (PBS)在三集系列纪录片《美国与塔利班》中，充满了令人痛心的情节。该片由《前线》栏目制作，讲述了美国与目前掌控阿富汗的激进伊斯兰运动组织之间漫长而痛苦的纠葛（第二、三集分别于4月11日和25日播出）。影片深刻展现了资源浪费、徒劳努力、误判决策以及生命逝去的场景，这些内容令人不安，且通过大量令人困惑的证据呈现，几乎让人难以承受。

更添悲怆的是，制片人兼记者马丁·史密斯的现身。自塔利班1994年成立以来，他便持续报道该组织。在档案影像中，年轻时的他时不时闪现。如今，他的面容透露出对阿富汗命运及其领导人诚信更深一层的疲惫与无奈。

“美国凭什么要信任你们？“2021年8月喀布尔陷落后不久，史密斯质问政府发言人扎比乌拉·穆贾希德。穆贾希德回应道：“我们与美国对抗了20年，已经证明我们言行一致。他们应该认识到这一点。“但正如《美国与塔利班》所揭示的，自那时起，塔利班在接管政权后几乎背弃了所有承诺，尤其是在妇女权利和社会福利方面。“我们在街头采访的大多数人没有工作，医疗体系薄弱，女性不认同塔利班限制政策导致社会问题。你如何回应这些？“史密斯追问道。赫尔曼德省省长毛拉维·阿卜杜勒·阿哈德·塔利布的回答是：“我们不关心这些问题。”

史密斯先生那无声的绝望源于一个认知：将西方文明的规则套用于原教旨主义神权国家，过去行不通，将来也永远不会奏效。奥巴马政府时期驻阿富汗美军司令戴维·彼得雷乌斯也承认，在他支持的反叛乱行动中，要求美国士兵执行的许多任务被史密斯称为"社会工作”。影片中有个颇具黑色幽默的片段：一名海军陆战队军官试图说服受惊的村民重返农田、光顾被塔利班警告远离的本地市场，理由是现在他们会受到保护。村民们哄堂大笑；军官提高嗓门，仿佛这只是音量问题，而非语言隔阂或观点分歧。

资深记者史蒂夫·科尔——这位对美国在阿经历提出诸多犀利批评的直率观察者——一针见血地指出：“要按照标准反叛乱部队与人口比例部署，需要派遣30万到40万美军才能稳定阿富汗局势。这显然不现实，但当时没人愿意放弃反叛乱策略。“纪录片告诉我们，奥巴马政府最终采纳的是"精简版反叛乱"方案。

由史密斯与马塞拉·加维里亚共同制作的《美国与塔利班》所呈现的历史脉络错综复杂，至少从军事外交层面看是如此。但就单纯的"意志力"而言，结论是我们存在致命欠缺。杀戮对他们不是问题，“一位塔利班官员在谈及2021年重夺喀布尔后的圣战者时说道，“他们怀着殉教的渴望而战。“当你的对手不仅视死如归，甚至渴求殉难时，这场仗该如何打？史密斯同样没有答案，但他亲眼目睹了尝试的后果。

安德森先生是《华尔街日报》的电视评论员。