《华尔街日报》：以援助乌克兰来践行“美国优先”

左右两派的新孤立主义者将俄罗斯入侵乌克兰视为对美国无关紧要的事件。对他们来说，这只是遥远国家之间的领土争端。一些人甚至声称美国对这场战争负有主要责任：通过鼓励民主在东欧的传播，美国激怒了弗拉基米尔·普京。他们认为，这位独裁者随后动用军队征服乌克兰是可以理解的。

这纯属无稽之谈。普京本可以与民主的乌克兰和平共处，就像俄罗斯几十年来与邻国芬兰和挪威这两个民主国家共存一样。而后者还是北大西洋公约组织的创始成员国之一。这场战争造成的死亡和破坏完全归咎于克里姆林宫的那位。正是普京重建俄罗斯帝国的野心，导致俄罗斯在2014年吞并克里米亚，并在一年多前入侵乌克兰其他地区。

无论如何，新孤立主义者辩称，向乌克兰提供武器和经济援助削弱了美国满足自身需求的能力。而且，我们不会受到战争结果的影响。

更是胡言乱语。

乌克兰对敌视美国的俄罗斯进行了英勇抵抗，极大地改善了美国在全球的战略地位。克里姆林宫的实力大幅削弱，而包括我们许多最值得信赖的盟友在内的北约，比冷战以来任何时候都更强大、更团结。但如果俄罗斯在战争中获胜，这些进展将付诸东流。

普京的胜利还将助长世界舞台上一些极其恶劣的角色，包括朝鲜的金正恩、伊朗的毛拉们以及中国的习近平。正如北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格所言：“北京正密切关注并汲取可能影响其未来决策的经验教训。因此，今天在欧洲发生的事，明天可能在亚洲重演。”

普京已明确表示，他不希望自己在欧洲的血腥冒险止步于乌克兰。除了在2021年7月的文章《论俄罗斯人与乌克兰人的历史统一》中宣称“乌克兰的真正主权只能通过与俄罗斯合作实现”外，他还暗示立陶宛、摩尔多瓦、白俄罗斯以及波兰和斯洛伐克的部分地区曾是俄罗斯不可分割的一部分。这位强人向我们表明他意图吞并更多领土，而其中几个目标正是北约盟国——根据条约，美国承诺在其遭受攻击时提供军事援助。新孤立主义者担忧援乌武器和援助让美国付出的代价，但撤回支持将危及美国未来的安全。

这不仅仅关乎我们的战略利益。一个面临侵略性、复兴且敌对的俄罗斯威胁的欧洲，也不符合我们的经济利益。欧盟在2022年购买了3490亿美元的美国商品；我们与欧盟的双边贸易和投资关系是全球规模最大的。若普京征服乌克兰并迫使欧洲国家臣服，将导致美国出口贸易萎缩。

如果普京征服乌克兰，你可以打赌欧洲不会从路易斯安那州进口太多液化天然气。欧洲大陆将从东方不受约束的独裁政权那里获取能源。而且，与其让欧洲从美国购买从计算机、农业机械到消费品和商业服务的一切，中国和俄罗斯很可能会利用他们“无上限”的伙伴关系，迫使欧洲转而从他们那里购买。这一切都将以美国的就业和经济增长为代价。

普京在乌克兰的胜利也会让亚洲质疑美国的决心。我们在那里的盟友很可能会以牺牲美国利益为代价，加强与中国的贸易和投资联系。而如果中国入侵台湾，就告别2022年美国向这个岛国出售的4370亿美元商品以及我们进口的918亿美元（主要是芯片和电子元件）吧。还记得2020年新冠疫情挤压半导体供应的时候吗？这次情况会糟糕得多。

首先，向乌克兰提供军事援助对我们的经济是有好处的。华盛顿基本上是在为美国工人制造我们送去的武器、子弹、导弹和设备买单。

如果美国在乌克兰表现出如此勇气和牺牲之后抛弃它，这将是一场战略、经济和道德上的灾难，会削弱我们在全球的影响力并损害我们的经济。援助乌克兰就是把美国的利益放在首位。

罗夫先生帮助组织了政治行动委员会“美国十字路口”，并著有《威廉·麦金莱的胜利》（西蒙与舒斯特出版社，2015年）。

弗拉基米尔·普京在莫斯科郊外的新奥加廖沃官邸，3月29日。照片：加夫里尔·格里戈罗夫/斯普特尼克克里姆林宫/美联社刊登于2023年3月30日印刷版，标题为《通过援助乌克兰将美国放在首位》。