拜登的《通胀削减法案》背叛 - 《华尔街日报》
Joe Manchin
美国正迅速逼近另一场本可避免的紧急状况——国家债务上限的提高。这场迫在眉睫的危机并非偶然,而是各方行为体拒绝直面财政现实、不愿坐下来谈判并为国家未来做出艰难抉择所导致的。尽管各方都有责任真诚协商,但最近的行动让我清楚地看到,拜登政府决心推行其意识形态议程,而非正视债务和赤字对国家构成的明显而现实的威胁。
我国国债已接近31.5万亿美元,相当于每位国民(无论男女老幼)背负近9.5万美元债务,占国内生产总值的120%。自2019年10月以来,年度预算赤字平均达2.71万亿美元。新冠疫情爆发后,我们又增加了超过8万亿美元的国债。尽管《通胀削减法案》明确要求偿还债务,但政府似乎比以往任何时候都更决心曲解该法律,滥用现有权力来增加支出。
去年夏天国会通过《通胀削减法案》前,我与拜登总统交谈时,我们都认同该法案旨在偿还国债并巩固美国能源安全。法案计划创造7380亿美元新收入,其中超过2380亿美元专门用于减债——这是国会预算办公室评估二十多年来首个真正实现减债目标的重大立法。
然而,未经选举的意识形态分子、官僚和任命官员非但不依法执行,反而蓄意违反并破坏法律以推进其党派议程,全然不顾能源和财政安全。他们尤其无视法律支持并扩大化石能源的初衷,重新定义"国内能源"以增加清洁能源支出,可能达到破坏赤字管控的程度。政府正千方百计地试图实施他们想要的方案,而非国会实际通过的法案。在债务上限提高前夕,对这些行动带来的债务和赤字影响视而不见,不仅是错误的,更是政策与政治上的严重失职。
我认为,唯一能遏制这种极端主义的人就是拜登先生。
第一步是总统与注重财政的共和党人和民主党人坐下来谈判,对失控的财政政策进行常识性改革。虽然我们都承认提高债务上限是绝对必要的,共和党人不应该威胁不这样做,但我们真的相信没有谈判的余地吗?联邦政府的运作是否如此高效,以至于真的没有一美元的浪费、欺诈或滥用?让我们认真对待。
第二步是拜登先生指示他的政府按照书面规定实施《通胀削减法案》,并停止重新定义其税收抵免和其他补贴。仅此一项就能为美国纳税人节省数千亿美元的不必要支出。
除非现在采取常识性行动,否则美国的能源安全不仅会受到威胁,而且我们很快就会面临完全可以避免的债务上限灾难。我们必须避免的是典型的华盛顿游戏,即民主党人攻击共和党人,共和党人以牙还牙。美国人民对这些游戏感到厌倦——他们应该如此。
拜登先生当选是为了带领我们所有人解决问题。我们不能因为忽视问题而使问题变得更糟。总统今天有权指示他的政府遵守法律,并与国会领导人坐下来谈判,对联邦预算进行有意义、严肃的改革。不这样做可能会在左翼党派中赢得政治分数,但几代美国人最终将为此付出代价。我们必须做得更好,这需要我们所有人共同努力,为我们的国家做正确的事情。
曼钦先生是民主党人,来自西弗吉尼亚州的美国参议员。
3月29日,拜登总统在华盛顿举行的民主峰会虚拟全体会议上发言。图片来源:帕特里克·塞曼斯基/美联社刊登于2023年3月30日印刷版,标题为《拜登的<降低通胀法案>背叛》。