《华尔街日报》:有些疯狂的想法极其严肃
J. Budziszewski
当我向非学术圈的朋友们讲述当今大学里普遍传授的一些关于种族和性别的观点时,许多人要么表示难以置信,要么咯咯发笑。你肯定在开玩笑。怎么可能有人相信男人能怀孕,或者林肯支持奴隶制!
既然我也认为这些是荒诞不经的想法,或许不该吹毛求疵。但当政界、学术界、评论界以及日常生活中的人们将"文化战争"视为儿戏——或至少认为其重要性不及经济、外交政策等其他议题时,我不禁质疑他们到底有多认真。
确实,任何认真研究过美国历史的人都不会相信批判性种族理论的谎言。在内心深处,我们都清楚生理性别是客观存在的。没错,有些并不相信这些谬论的人也在假装认同。
然而,许多鼓吹这些狂热理念的人却是极其认真的。这并不意味着他们不是在实施骗局。他们利用这种狂热来获取地位、财富和权力——但这种狂热同样支配着他们自己。他们拼命维持否认现实的状态,拒绝思考显而易见的事实。这种自我欺骗的疲惫劳动驱使他们走向更极端的行为。正如谎言滋生谎言,自我欺骗也会扩散成新的自我欺骗。
更甚者,他们背后站着总统、大学、校董会、监管机构、职业与体育协会、众多法院和教堂、一个主要政党以及大部分媒体。他们的支持者主要由那些别无他求的人组成,这些人花费时间——往往还借此谋得优渥生活——试图消磨其他人的意志。而我们这些还有正事要做的人,要抵抗这种侵蚀并不容易。
不幸的是,错乱确实会带来现实后果。这种身份意识形态对文化构成了生存威胁,正日益影响着个人、家庭和儿童的日常生活。
请解释为何通过手术损毁儿童身体并用激素阻断青春期发育无足轻重,还要将这种行为美其名曰"关怀"。
请解释为何医学期刊发表文章讨论"截肢手术是否应成为自认截瘫的健康人士最佳治疗方案"不足为虑。
请解释为何"变装皇后故事会"成为众多公立学校和图书馆的常规活动无关紧要。
最后请解释,当多数人假装这些现象不存在、不敢发声,或认为对此的深切忧虑是舍本逐末时,我们为何不必感到痛心。
混乱的常态化和疯狂行为的正当化绝非小事。这是个严肃的命题。
布津谢夫斯基先生是德克萨斯大学政府学与哲学教授,著有《如何获得幸福与如何远离幸福》一书。
图片来源:Getty Images/iStockphoto刊载于2023年3月28日印刷版,原标题《某些疯狂观念实则性命攸关》