华盛顿法官重新定义收入 - 《华尔街日报》

公共工会和进步派人士多年来一直努力推翻华盛顿州对所得税的禁令。上周五，他们终于成功了，州最高法院维持了对资本利得征收7%新税的判决。华盛顿州的居民可以期待未来在财产和投资上缴纳更高的税款。

华盛顿州宪法中有一项规定，要求对财产征收统一税。华盛顿州法院数十年的判例将收入定义为财产，从而阻止立法者在未修改宪法的情况下征收所得税。

对贪婪政客的这种限制现在已经结束，7比2的多数裁决认为，立法机构2021年通过的资本利得税实际上是一种消费税，而不是对财产或收入的征税。这种巧妙的重新定义让法官们在不推翻1933年禁止累进所得税的先例的情况下，称该税符合宪法。

多数派的逻辑违背了常识、近一个世纪的州法律以及美国国税局的观点，后者将资本利得定义为收入的一种形式。多数意见自夸道：“其他41个州和哥伦比亚特区都对资本利得征税。”是的，而且每个州都将资本利得视为收入。

谢丽尔·戈登·麦克劳德法官在她的异议中写道：“‘资本利得’是收入。在华盛顿州，收入就是财产。因此，华盛顿州的‘资本利得税’是一种财产税。”

多数派的政策偏见在其意见中跃然纸上。黛布拉·斯蒂芬斯法官写道：“华盛顿州的税收制度不幸地被称为全国最倒退的”，而且“负担不成比例地落在黑人、原住民和有色人种（BIPOC）身上，他们在低收入阶层中比例过高。”因此，“华盛顿州的税收制度延续了系统性种族主义。”

你在开玩笑吗？那些宣誓维护并遵循州宪法的法官们，竟然签署了一份谴责该文件带有种族主义色彩的裁决意见？法官们实际上也是在指责华盛顿州的民众具有种族歧视，因为选民们已经十次否决了所得税提案，其中包括六次宪法修正案和四次投票动议。当进步派无法让某项政策获得选民支持时，他们总是诉诸法庭，将其作为他们的立法后盾。

华盛顿州现在有了由法官强加的资本利得税，且看民主党人如何试图在这一司法裁决的基础上，将其他所得税重新定义为消费税。新的税单将于四月开始寄达。好好享受吧。

奥林匹亚的正义神殿（华盛顿最高法院）。图片来源：Ted S. Warren/美联社刊登于2023年3月27日印刷版，标题为《华盛顿法官重新定义所得税》。