你如何评价2023年的伊拉克战争？——《华尔街日报》

2003年6月24日，美军士兵在巴格达市区巡逻。图片来源：valdrin xhemaj/Shutterstock我要向杰拉德·贝克对2003年伊拉克入侵事件的反思及个人认错表示敬意（《二十年后再看伊拉克战争难以辩护》，自由表达，3月21日）。我也错了。任何理性的审视都无法得出其他结论。这场战争在各个方面都是一场灾难。

罗伯特·内斯特

宾夕法尼亚州纽敦

正如人们所说，事后诸葛亮。美国发动入侵时，压倒性的理由并非将伊拉克人从残酷压迫中解放出来（尽管这会是一个附带好处），而是为了防止该政权获取核武器——这一行为被共和党、民主党领导人和主流专家判定为致命威胁。

萨达姆·侯赛因尚未做到这一点——他之前的核设施已在1981年被以色列炸毁——显然是制裁的结果。但当时，来自欧洲盟友的压力越来越大，要求减轻这些制裁。而萨达姆逃避监视的行为加剧了人们对他正在恢复核能力的怀疑。先发制人的军事行动必须始终基于概率计算，而非确定的知识。

事实证明，这场战争在生命和金钱上的代价远超布什政府的预期。误判的情况比比皆是。而期望伊拉克能成为一个宪政共和国——在数百万本可作为其中产阶级基础的人已经逃离之后——是值得怀疑的。但根据2003年我们所掌握的信息，美国别无选择，只能入侵。

考虑问题的另一面：我们对朝鲜核政权及其潜在的伊朗继任者的绥靖政策，是否增强了我们的安全？

大卫·路易斯·谢弗教授

圣十字学院

马萨诸塞州伍斯特市

伊拉克曾有效制衡伊朗的野心，反之亦然。人们不禁要问，在决定进攻伊拉克之前，是否考虑过这种平衡。

乔治·雷恩斯

佛罗里达州那不勒斯

虽然我同意贝克先生关于入侵伊拉克的决定事后看来是灾难性的观点，但多年来花费的8000亿美元绝非"相对较小"。这8000亿美元本可以完全不花，或者用于其他无数关键的国内甚至军事需求。以每年1000亿美元计算，伊拉克战争约占预算的5%。这并不"相对较小"。

肯·阿廷斯托尔

加利福尼亚州格伦代尔

作为一名越战老兵，我曾希望我们的领导层不会参与另一场愚蠢的战争。我内心坚信我们从越南吸取的教训并非徒劳。当我看到伊拉克发生的一切时，我意识到我们的领导人没有吸取教训。缺乏问责制令人沮丧。我希望提醒我们的领导人和所有美国人这场灾难能防止我们重蹈覆辙。

比尔·佩尔森

密歇根州布卢姆菲尔德

刊登于2023年3月25日印刷版，标题为《2023年如何评判伊拉克战争？》。