《华尔街日报》：斯坦福大学及其他地方的“DEI”已失控

2022年11月25日，加利福尼亚州斯坦福大学的胡佛塔。图片来源：Image Of Sport/Zuma Press64年前我从斯坦福大学获得学士学位，一直以此为荣——直到现在。当我得知西方文明史不再是新生必修课时，我的信念开始动摇。而最近斯图尔特·凯尔·邓肯法官的遭遇（《我在斯坦福法学院遭遇的批斗会》，3月18日评论版）成了压垮骆驼的最后一根稻草。

法学院学生们对待受邀演讲嘉宾的无礼态度令人愤慨，对学术表达规范（及历史教训）的无知更是昭然若揭。更糟的是，校方——特别是分管多元化的副院长——竟纵容这种恶劣行径。或许某些DEI支持者会因此给斯坦福捐款，但我相信其他人都不会。

哈里·凯恩

佛罗里达州博因顿海滩

贵报《DEI官僚暴政》（3月18日）社论提到密歇根大学雇佣了163名DEI专员。假设他们平均年薪仅7万美元，单薪资部分DEI预算就高达约1150万美元。

与其雇佣这么多人监督多元化，何不真正创造多元化？裁撤密歇根大学四分之三的DEI岗位，就能为60名少数族裔学生提供全额奖学金。作为校友，我宁愿捐款用于惠及密歇根州优秀少数族裔青年的实质多元化，而非扩充行政开支。

安妮塔·波梅兰兹

巴尔的摩

当罗纳德·里根竞选加州州长时，他基本上是以反对加州大学为竞选纲领。在他看来，这所大学已经失控了，而事实也证明，大多数选民也这么认为。在全国范围内遏制失控的公立学院和大学，可能再次为政治进步提供机会。

鲍勃·德登

西雅图

刊登于2023年3月24日的印刷版，标题为《斯坦福及其他高校的DEI已失控》。