《华尔街日报》:斯坦福大学及其他地方的“DEI”已失控
wsj
2022年11月25日,加利福尼亚州斯坦福大学的胡佛塔。图片来源:Image Of Sport/Zuma Press64年前我从斯坦福大学获得学士学位,一直以此为荣——直到现在。当我得知西方文明史不再是新生必修课时,我的信念开始动摇。而最近斯图尔特·凯尔·邓肯法官的遭遇(《我在斯坦福法学院遭遇的批斗会》,3月18日评论版)成了压垮骆驼的最后一根稻草。
法学院学生们对待受邀演讲嘉宾的无礼态度令人愤慨,对学术表达规范(及历史教训)的无知更是昭然若揭。更糟的是,校方——特别是分管多元化的副院长——竟纵容这种恶劣行径。或许某些DEI支持者会因此给斯坦福捐款,但我相信其他人都不会。
哈里·凯恩
佛罗里达州博因顿海滩
贵报《DEI官僚暴政》(3月18日)社论提到密歇根大学雇佣了163名DEI专员。假设他们平均年薪仅7万美元,单薪资部分DEI预算就高达约1150万美元。
与其雇佣这么多人监督多元化,何不真正创造多元化?裁撤密歇根大学四分之三的DEI岗位,就能为60名少数族裔学生提供全额奖学金。作为校友,我宁愿捐款用于惠及密歇根州优秀少数族裔青年的实质多元化,而非扩充行政开支。
安妮塔·波梅兰兹
巴尔的摩
当罗纳德·里根竞选加州州长时,他基本上是以反对加州大学为竞选纲领。在他看来,这所大学已经失控了,而事实也证明,大多数选民也这么认为。在全国范围内遏制失控的公立学院和大学,可能再次为政治进步提供机会。
鲍勃·德登
西雅图
刊登于2023年3月24日的印刷版,标题为《斯坦福及其他高校的DEI已失控》。