欧洲在绿色氢能竞赛中落后于美国——《华尔街日报》
Carol Ryan
欧洲政界人士担心,美国气候法案中对绿色能源技术的大规模补贴将把投资吸引到美国。图片来源:Todd Anderson/华尔街日报能源界对绿色氢能的热情高涨。欧洲曾一度领先,但如今美国在推动这一新兴产业方面做得更好。
布鲁塞尔的官员上周宣布计划设立一个新的欧洲氢能银行,作为对美国《降低通胀法案》中3690亿美元清洁能源资金回应的一部分。该银行预计将于年底前启动,旨在通过连接买卖双方的拍卖流程,并补贴这种无碳气体相较于化石燃料替代品的更高生产成本,来促进可再生氢能的供应。所谓的绿色氢能是通过电解槽利用可再生电力将水分解为氢和氧而制成的。目前大多数氢来自天然气,被称为“灰氢”。
欧洲政界人士担忧,华盛顿气候法案中对绿色能源技术的大规模补贴将把投资吸引到美国。欧美政府都希望低碳氢能能够帮助钢铁制造和航运等行业实现脱碳。提高国内产量也将有助于欧洲减少对进口化石燃料的依赖。
但企业发现更难弄清楚欧洲有哪些可用支持。“IRA法案真正的魅力在于其简洁性。要汇总欧洲现有的总资金量非常困难,“电解槽制造商蒂森克虏伯新科公司业务发展经理莱夫·克里斯蒂安·克勒格尔表示。
虽然存在补贴,但资金分散在各处。去年9月批准了高达52亿欧元(合56亿美元)的氢能项目资金,近2700亿欧元未使用的欧盟新冠疫情复苏基金现在也可以重新用于清洁能源项目。为建设加氢站等基础设施的企业提供15亿欧元的补助金。这还不包括欧盟27国政府提供的支持。
新成立的氢能银行的一项重要工作是将欧盟各地的资金信息集中在一个地方。如果它能成为一站式服务机构,企业就不必再面对复杂的程序。
理解美国的补贴政策更简单。IRA法案根据碳强度为每公斤清洁氢提供最高3美元的生产税收抵免。根据美国银行的估计,这意味着到2025年左右,绿色氢可能与灰色氢具有竞争力。如果没有补贴,欧盟将在五年后实现这一目标。
如果IRA法案帮助美国吸引更多投资,对欧洲来说将是一把双刃剑。欧盟将受益于美国强大的清洁氢出口市场,因为它计划进口未来约一半的需求。但布鲁塞尔还需要释放大量私人投资,以实现到2030年在国内生产1000万吨绿色氢的目标。
目前,新成立的氢能银行获得了8亿欧元的资金支持。标普全球大宗商品洞察氢能分析师马修·霍奇金森指出,若按每公斤3欧元的补贴标准(大致匹配美国《通胀削减法案》的税收抵免额度),该银行仅能支持2.6万吨的产能补贴,规模相当有限。
欧洲地区较高的能源成本也构成竞争劣势。美国银行分析师在参加德国近期行业会议时获悉,生产商表示欧盟可能需要补贴更高的运营成本,才能与美国实现真正公平的竞争环境。
这使得绿色氢能生产设备的欧洲制造商更难预判何时需要增产以满足需求。其中包括ITM Power和Nel等独立电解槽制造商——这些企业的股价在2020年飙升后一直难有突破。在明朗化政策出台前,与美国市场相比,欧洲客户对项目的决策周期会更长,投资者的过山车行情或将持续。
联系本文作者Carol Ryan请致信[email protected]
本文发表于2023年3月23日印刷版,标题为《欧洲在绿色氢能竞赛中步履维艰》。