CNN访问旧金山 - 《华尔街日报》

美国加利福尼亚州旧金山市政厅。图片来源：乔尔·安赫尔·华雷斯/Zuma Press旧金山的进步派左翼坚称，其治理结果对公共安全的影响远不如福克斯新闻报道所暗示的那么严重。那么CNN在报道此事时有何发现？

CNN记者Kyung Lah周五通过推特报道了她与同事Jason Kravarik采访市政府官员的经历：

又被抢劫了。@jasonkCNN和我当时在旧金山市政厅为@CNN做采访。我们雇了保安看守租来的车和团队车辆。窃贼在不到4秒内就砸了车窗。保安阻止了这些混蛋偷走其他包。但说真的——这太荒谬了

这位CNN记者补充说，她正前往机场试图登机，“由于身份证和护照都被偷了”，并指出：

顺便说；@jasonkCNN和我正在旧金山做一个关于选民因街头犯罪猖獗而不满的报道 #讽刺

仔细想想也许并不讽刺，因为这类犯罪在湾区城市发生得如此频繁。同一天，科技企业家Snehal Antani发推文：

一位来旧金山参加场外会议的队友昨晚疯狂地给我打电话。他们在渔人码头吃完晚饭回来后，发现车窗被砸，两个背包被盗。损失了1万美元的设备，护照也不见了等等。#旧金山…

所以现在我需要为前往旧金山的人员提供行前安全简报。这是我对于在该市设立办公室犹豫不决的重要原因——相较于维持远程团队，偶尔找个地方碰头进行白板讨论…我的队友们将永远留下心理阴影，遭遇盗窃会直击心灵深处，尤其是当损失高达数千美元时。若不大力推动安全措施@LondonBreed，市中心就无从恢复。

London Breed是旧金山市长。Antani先生在此类事件后呼吁市长保障街道安全，这似乎是合情合理的反应。但当然，这座城市在犯罪和治安问题上逃避理性公共讨论，正是此类犯罪变得如此普遍的重要原因。由于事发旧金山，前警察局长John Hamasaki在推特上回应Antani先生：

有意思。车窗被砸、物品被盗就会让你"永远留下心理阴影"？

这就是郊区生活对你的影响吗？让你与城市基本生活经验隔绝，以至于当这些事情发生时，你的内心彻底崩溃？

即便以最大善意揣测Hamasaki先生，人们可能会认为他在宣扬某种顽强的自立精神。但他实际上是个坚定的左派，支持全民基本收入等一系列极端的保姆国家政策。

他将犯罪描述为"城市基本生活经验"，这肯定让当地居民庆幸他只是前公职人员而非现任。去年在Chesa Boudin被罢免后，选民们明智地否决了Hamasaki先生竞选地区检察官的企图。去年11月，Cade Cannedy为SFGate撰文指出：

…在他们对城市权力中心的基本态度上，滨崎和布丹非常相似：两人都致力于警察制度的根本改革，并认为当前的犯罪和贫困状况很大程度上是种族化资本主义和白人至上主义的表现。

至于周五在Twitter上报道的盗窃事件和滨崎先生的反应，SFGate的Eric Ting一直在跟进这个故事，并发表了一篇对这位前地区检察官候选人的启发性采访：

SFGATE：有很多数据显示，旧金山的汽车破窗盗窃率比其他大城市高。你了解这些数据吗？

滨崎：是的。我另一篇帖子提到，我的一个助理上周车窗被砸了。她来自湾区，说“这就是我把包留在车里的后果”。所有本地人都知道我们的财产犯罪率高，知道把东西留在车里不安全，但游客并不总是知道这一点。这确实是我们面临的一个挑战。但我们让这件事掩盖了城市的其他方面。美丽的日落不会像病毒一样传播，所以我们真的想让这定义旧金山吗？我认为不应该，我们应该反击，展示这座城市有多美，以及城市的积极面。

SFGATE：难道没有人认为城市很美，有很多美好的事物，所以我们必须解决财产犯罪问题，以免它成为城市的污点吗？

滨崎：我不认为这种信息会成为主流。我看到的是，“这就是自由派干的好事，自由派正在毁掉旧金山，我们连东西都不敢放车里了。”这是我看到的情况。那些在全国疯传的帖子，右翼人士都愿意相信旧金山是个地狱般的地方，因为它号称是个进步城市。从福克斯新闻到泰德·克鲁兹，所有人都喜欢推动这种关于旧金山的主流叙事。

我在旧金山是多项犯罪的受害者；我的车窗被砸了四次。不幸的是，这是一种常见的犯罪行为，我们不应该忍受或容忍它，但我认为这不应该定义这座城市。

滨崎先生自相矛盾的回答妙就妙在，一开始他似乎在树立一个稻草人来反驳，但随后却不经意间用自己及他人的经历证实了批评者对这座城市的指责一针见血。有这样的进步派政客，倡导街道安全的人怎能不对改革机会持乐观态度？

***

詹姆斯·弗里曼是《借来的时间：花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与纾困》的合著者，也是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者。

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅《最佳网络》电子邮件。

如有建议，请发送邮件至[email protected]。

（丽莎·罗西协助编辑《最佳网络》。感谢史蒂夫·格兰维尔。）

***