《华尔街日报》- 就美国对乌克兰政策与德桑蒂斯展开辩论

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯于3月10日在爱荷华州达文波特。图片来源：乔纳森·厄恩斯特/路透社佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯对乌克兰战争的看法令人深感不安（“德桑蒂斯的第一个重大错误”，《评论与展望》，3月16日）。他声称俄罗斯入侵乌克兰仅仅是“领土争端”，这显示出对美国国家利益的战略盲点。

这场战争激励了北约，并向世界展示了俄罗斯侵略的残酷。但俄罗斯的胜利将使其武装力量直逼北约家门口，这将大大加剧——而非缓和——美国对欧洲的关注。俄罗斯的胜利还可能助长中国的气焰；对台湾的入侵是否也只是一场“领土争端”？我想知道德桑蒂斯先生如何看待这一动荡局势。

托马斯·芬彻上校，美国陆军（退役）

南卡罗来纳州查宾

战争已持续了一年多。我们从中得到了什么？我们耗尽了武器储备，花费了数十亿美元，而这些钱我们本无力承担，每天还有更多人丧生。我们的领导人害怕激怒弗拉基米尔·普京，因此我们的努力总是功亏一篑。我看不到结局，只有这场昂贵且破坏性冲突的延续。

罗伯特·M·萨斯曼

亚利桑那州天堂谷

本月早些时候，我收听了德桑蒂斯先生在里根图书馆的演讲，并为之倾倒。作为一个终身但最近感到失望的共和党人，我想，“这就是我支持的人。”后来，我懊恼地得知，他认为俄罗斯入侵乌克兰仅是一场“领土争端”，对美国国家利益没有影响。我无法支持持这种态度的候选人。德桑蒂斯先生高度赞扬的里根也不会支持。

詹姆斯·T·马丁

明尼阿波利斯

贵报社论指责德桑蒂斯先生质疑美国支持乌克兰的明智性，是屈服于"特朗普式的美国退缩诱惑"。然而却未提及普京能在数小时内让美国变成《疯狂的麦克斯》电影场景。若我们要冒此风险，未来社论至少应回答：乌克兰如何可能赢得这场战争？

约瑟夫·本蒂韦尼亚

康涅狄格州费尔菲尔德

约翰·博尔顿的专栏文章《为何西方不让乌克兰获胜？》（3月16日）指出有限战争必败。越南和阿富汗就是最新例证。通过宣布温和回应政策束缚我方指挥官或盟友手脚，总是正中侵略暴君下怀。这会延长冲突直至防御民主国家失去民众支持——而这正是普京所指望的。

迈克尔·汉克斯

弗吉尼亚州亚历山大市

刊载于2023年3月21日印刷版《就美国对乌政策辩论德桑蒂斯》