阿尔 seems you've shared a title from The Wall Street Journal (WSJ) regarding Alvin Bragg's political charge against Donald Trump. Would you like me to translate this title into Chinese for you? Here's the translation: 阿尔文·布拉格对唐纳德·特朗普的政治指控——《华尔街日报》

阿尔文·布拉格可能真的要动手了。据所有媒体报道，这位曼哈顿地区检察官正准备以唐纳德·特朗普未妥善处理向其所谓情妇支付的封口费为由提起诉讼，此举或将引发难以预料的政坛风暴。特朗普上周六表示预计自己将于周二被捕，并呼吁支持者们"抗议、抗议、再抗议"。为这个深爱的国家哭泣吧。

无论如何强调布拉格在此事上的判断失误都不为过。或许这位民主党籍的地方检察官发现了犯罪行为的新证据。但根据目前公开的证据，他是在翻出一桩七年前的旧案——这个案件甚至连联邦检察官都拒绝起诉。

正如我们上周所述，指控内容似乎是为支付"暴风女"丹尼尔斯封口费而伪造商业记录。这在纽约州通常属于轻罪，但布拉格可能通过声称伪造行为是为了掩盖2016年特朗普竞选总统时非法竞选资金捐赠，将其升级为重罪。

关键控方证人将是迈克尔·科恩——这位特朗普的前律师已承认犯有重罪。特朗普可能辩称支付款项是为向妻子隐瞒婚外情，他公开否认与丹尼尔斯有染。要证明其违法意图并非易事。

因此布拉格可能基于最薄弱的指控，开创美国历史先河起诉前总统。他将让整个国家陷入一场堪称世纪媒体狂欢的审判，并冒着哪怕仅一名陪审员反对即可导致无罪判决的风险——这将坐实特朗普关于"政治迫害"的指控。

是的，我们知道，在美国没有人能凌驾于法律之上。但检察官每天都会基于各种理由行使不起诉裁量权。布拉格先生上任时曾誓言不会对众多非暴力的妨害公共秩序行为提起指控。

对一位再次竞选白宫之位的前总统提起诉讼，本身就充满政治影响。明智的检察官必须考虑到，当至少半数国民会认为起诉具有政治动机时，此举可能对法治信心造成的损害。针对前总统或现任候选人的指控必须基于证据确凿的严重罪行。

尤其值得注意的是，布拉格先生此次行动是在其因未就特朗普集团财务问题起诉特朗普而遭受批评后采取的。两名检察官在他作出不起诉决定后辞职。其中一位名为马克·波梅兰兹的检察官撰写了备受媒体赞誉的批判性著作。布拉格先生现在是否正屈服于这种媒体和政治压力？

我们还知道民主党希望在2024年大选中与特朗普对决。他们认为特朗普是最易击败的候选人，因此希望持续将其置于政治聚光灯下。当前针对特朗普的起诉恰逢2024年总统选战正式启动之际，这将使其他共和党候选人陷入尴尬境地。特朗普的支持者已要求佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯——这位潜在竞选对手——公然违抗法律，拒绝将特朗普引渡至纽约。

特朗普先生煽动抗议的呼吁不仅不负责任，也违背其自身利益。明智的做法应是遵守法律的同时宣称自己无罪。若抗议活动中出现暴力事件，特朗普将承担主要责任。但布拉格先生及其党派支持者才是这场风波的始作俑者。

我们尚不清楚起诉特朗普先生的政治影响，但这可能反而助推他的竞选。即使数百万共和党人在中期选举失利后认为该提名新候选人，共和党人仍可能团结起来为他辩护。六年来民主党人一直通过法律调查和弹劾手段针对特朗普，但每次都无法将其击倒。正如我们一贯主张，击败特朗普的正确方式是通过选票箱。

作为来自纽约市的地方进步派人士，布拉格先生或许尚未理解自己正在释放的政治能量。他或许该参考《巴比伦蜜蜂》在推特上的讽刺性洞见：“曼哈顿地区检察官宣布2024年助特朗普当选计划”。

刊载于2023年3月20日印刷版，标题为《阿尔文·布拉格的政治指控》。