《为你的大脑而战》评论:新型读心术 - 《华尔街日报》
Christine Rosen
图片来源:Getty Images/iStockphoto睡眠时大脑编织的奇幻事件与奇异世界——我们的梦境——长久以来被视为创造力、情感表达甚至潜意识欲望的神秘源泉。但你可曾想过,它们也可能成为啤酒营销的潜在金矿?
在《争夺你的大脑》一书中,妮塔·法拉哈尼探讨了神经科技的新纪元:出于各种目的,日益精密的设备正试图精准探测我们的所思所想及其缘由。这些可能性既实用又充满乌托邦色彩,既令人振奋又使人不安。
正如法拉哈尼所指出的,神经科技预示的未来图景包括:司机永远不会在方向盘上打瞌睡,因为设备会及时警示其疲劳状态;癫痫患者能提前获知发作预警;植入神经芯片的人仅凭意念即可操控物体。
当然,远不止于此。这位杜克大学哲学与法学教授带领读者探访了多家科技公司,它们研发的头戴设备、电极耳机和智能帽等产品,专门追踪大脑释放的信号。通过软件解码这些信号,将数据转化为从实时情感到潜意识冲动的全方位信息。包括Xbox和Coors在内的企业已接触梦境研究者,渴望利用其发现开展"梦境孵化"营销——即运用睡眠传感技术监测大脑在睡眠中最易接受暗示的时段,比如在你清醒时应该偏好哪种啤酒品牌。
法拉哈尼女士描述的一项实验中,研究人员通过神经接口成功从电子游戏玩家大脑中"窃取"信息。科学家们"在游戏中植入潜意识图像,并探测玩家大脑对刺激物的无意识反应——例如邮寄地址、银行信息或人脸"。通过测量玩家的脑电波反应,研究人员竟成功识别出一名玩家的信用卡密码,这无疑为未来的脑机黑客开启了新天地。
而在当下,可穿戴神经技术已被雇主用于员工监控,实现了前所未有的精细化管理。法拉哈尼指出,面对新型监控工具的威力,必须明确区分服务于公共利益的用途(如监测长途卡车司机的脑部疲劳状态)与侵犯员工权益的行为(例如以"健康管理"为名强制佩戴监测情绪专注度的智能耳塞)。
谈及政府应用时,法拉哈尼警告道:当消费者普遍接受神经科技穿戴设备时,执法机构便能借此收集包括人类思维在内的个人数据。当前Meta与马斯克旗下Neuralink等企业研发的脑机接口,号称能将神经元活动转化为语言信号,实现真正的读心术。政府是否该以防犯罪为由获取公民思维数据?人类思想究竟属于身体不可分割的部分,还是可被剥离处理的特殊存在?
同样地,我们应该允许多少心理操控?我们已经在网上不断试图引导我们点击离开正在阅读的内容去购买产品的广告的轰炸中。是否存在一个界限,超过这个界限就不应该有这样的提示和推动?法拉哈尼女士引用了一位梦境研究者的话,他担心缺乏监管可能意味着未来我们会“成为被动、无意识的夜间广告的工具,无论我们是否同意。”
这些问题触及我们根深蒂固的自由和自由观念。正如法拉哈尼女士所指出的:“美国宪法、州和联邦法律或国际条约中没有任何内容赋予个人对自己大脑的基本主权。”她以一种紧迫而非惊慌的语气,为编纂和捍卫她所称的“认知自由”权利提出了令人信服的理由。
尽管有这些担忧,法拉哈尼女士并不是卢德分子。她对神经技术可能带来的许多好事的热情特别有说服力,尤其是当她描述它可以改善患有肌萎缩侧索硬化症(卢·格里克病)等疾病患者的生活时。例如,她对那些承诺消除负面记忆的有争议疗法的态度,源于她自己家庭失去一个孩子的痛苦经历。她强烈反对过早过度监管新技术,以免我们在没有提供太多安全保障的情况下剥夺个人的权利。她相信你“有权获得关于自己的未经中介的信息。”
如何在保护权利与鼓励创新之间建立恰当平衡的法律框架?法拉哈尼女士提议成立一个生物伦理风格的委员会来研究认知自由的挑战,类似于乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马总统时期为探讨人类遗传学引发的伦理问题而设立的机构。尽管她指出自己在奥巴马总统委员会任职期间常与"生物保守派"意见相左,但她承认需要多种方法——在这个两极分化的时代,这种开放态度令人耳目一新。
法拉哈尼女士有时过于推崇国际法是实现认知自由的最佳途径。例如,她主张修改《联合国世界人权宣言》,但这对中国等国家的实际做法影响有限。此外,完全从权利视角看待问题,会模糊更广泛文化辩论的重要性——比如技术对社会凝聚力和美德培养的影响。
但这些只是小瑕疵。法拉哈尼女士提出"审慎警惕与民主协商"的呼吁极为必要。在一个连梦境都能被数据化的世界里,我们需要更多像她这样的引路人来思考未来挑战。
罗森女士是美国企业研究所高级研究员。
刊载于2023年3月16日印刷版,原标题《新读心术》。