罗恩·德桑蒂斯的第一个重大失误 - 《华尔街日报》

罗恩·德桑蒂斯正以他在佛罗里达州显著的执政成就为基石，勾勒出一场无视民调、为原则无畏抗争的总统竞选蓝图。那么该如何解释他本周令人困惑地向"特朗普式退缩"诱惑的屈服？

用"将乌克兰战争称为无关美国核心利益的’领土争端’“来描述他的决定并不为过。他告诉福克斯新闻，向乌克兰提供远程武器和战斗机应被"排除在外”，并援引了与俄罗斯爆发核战争的可能性。他还呼吁"和平"，尽管未解释若西方在弗拉基米尔·普京推进攻势时撤援，如何避免让乌克兰人走向坟墓般的和平。

***

有观点认为德桑蒂斯是在解读政治风向：约40%的共和党人表示美国对乌援助"过多"，较去年3月的9%大幅上升。但这某种程度上是美国政治两极化的体现——许多共和党人反对援乌只因这是拜登所为，正如反战左翼民主党人给电动车贴乌克兰国旗贴纸。

拜登将援乌理由捆绑在民主和国际"规则"的陈词滥调上，而非阐明符合美国国家利益的理由——这理所当然激怒了许多共和党选民。他既未与国会中像参议员汤姆·科顿这样的强硬派构建联盟，也未能冷静阐述阻止普京逼近北约边境、削弱其军力如何保障美国安全。

德桑蒂斯先生有一点说对了，拜登在乌克兰问题上确实没有“明确的目标”——除了提供足够武器让其抵抗，却不足以将俄罗斯赶出该国。这只会导致冲突。州长还正确地警告了来自中国的威胁和美国武器库的日益减少。

但他将乌克兰战争描述为仅仅是“领土争端”可能会后悔。这是在迎合历史上不时出现的共和党孤立主义，而这种立场通常会导致选举死胡同。该党在1930年代的孤立主义使其在野数十年，当日本袭击珍珠港时，这种天真在全国面前暴露无遗。直到诺曼底登陆的胜利者德怀特·艾森豪威尔将共和党从罗伯特·塔夫脱不愿支持北约的态度中解救出来，这一选举污名才得以消除。

现代共和党的典范是罗纳德·里根，他将原则与务实相结合，并通过说服向公众推销他的政策。他在迅速扩充美国军力的同时，也通过外交努力结束冷战。他将与苏联的斗争视为道德之战，但也不惜武装共产主义的敌人，即使是一些令人不快的对象。现在援助乌克兰正是延续了这种里根主义的传统。

里根也没有沉溺于在世界事务中施加影响与处理国内经济和社会问题之间的虚假选择。他认为蓬勃发展的经济和文化凝聚力是国家实力的重要组成部分。里根憎恨核武器，并希望防止其使用。但他没有让苏联的威胁左右美国的行动，就像现在美国民粹主义右翼对普京所做的那样。

这一切都被记录在威廉·英博登最近的冷战史著作中，并有媒体报道称德桑蒂斯先生近期与英博登会面讨论外交政策。德桑蒂斯显然仍在完善其观点，他对乌克兰问题的表态为后续调整留下了空间。

***

在正式投入选战前，这位州长或许需要考虑：外交政策上的政治风险不仅来自特朗普派右翼。放弃乌克兰可能让他在认为其因畏惧特朗普而妥协的共和党选民中失分。德桑蒂斯过去对俄罗斯的鹰派立场更鲜明，媒体必将渲染这种矛盾。这或将演变为关乎品性而非政策的问题——罗恩·德桑蒂斯究竟信仰什么？

乌克兰问题的政治风向也可能随战场实况转变。若乌克兰在共和党呼吁撤军时取得胜利，该党将丧失作为选民信任的国家安全守护者的核心竞选优势，届时更难集结支持力量与资源来强化美国对中国的军事威慑。

倘若俄罗斯吞并乌克兰全境或大部呢？普京将把势力范围推进至波兰边境，成为更强大的欧洲恶势力。美国将更深陷欧洲困局，无法专注应对中国威胁——而北京无论如何都会认定美国实力衰退。这难道是德桑蒂斯总统希望在2025年1月20日接掌的世界吗？

***

里根在某些右翼人士眼中或许过时了，但中俄伊三国正以1980年代以来未见的态势联合威胁美国。里根1983年"邪恶帝国"演讲中的警告至今振聋发聩：“警惕骄傲的诱惑”，那种"轻率地宣称自己超然物外"的冲动，那种"无视历史事实"并将竞争称为"巨大误解"的姿态，终将使人"置身于正邪之争之外"。

这位"吉佩尔"总统"以实力求和平"的理念，仍是共和党处理国际事务的成功圭臬。但愿共和党初选阵营仍为这类候选人留有一席之地，否则美国与世界面临的危机将远超想象。

3月10日，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯在爱荷华州达文波特进行首次竞选访问。图片来源：JONATHAN ERNST/REUTERS刊载于2023年3月16日印刷版，标题为《德桑蒂斯的首个重大失误》