《华尔街日报》：普通人说“不戴口罩”

我们赢得了这场战争。这里的“我们”，指的是渴望平凡生活的普通人：社区、人际联系、创造力，再加上一点舞蹈的调剂。三年来，我们不得不与那些不愿容忍任何新冠风险、要求世界屈从于其恐惧的人抗争。有时我确信我们会输。

疫情期间我读到的大多数文章都得意洋洋地宣称，只要可能带来（或许）更安全的生活，大多数人已准备好无限期接受受限的生活。2020年，《国家地理》断言疫情正在“重塑我们的恐惧与厌恶感”，将导致我们多年回避人群。2021年，彭博社预测疫情将永久改变健身行业，虚拟训练将取代汗流浃背的实体课程。旅行也将永远改变。在2022年11月“更新”的一篇文章中，《读者文摘》告诉我们要准备好迎接登机前体温检测、口罩要求和保持社交距离的飞机座位安排——“永远如此，至少在可预见的未来”。

2020年10月，美国疾病控制与预防中心前主任汤姆·弗里登宣称“口罩将长期流行，握手则无限期退出”。2021年3月，Vox的一篇文章惊叹于影视剧中不戴口罩的聚会场景多么怪异，仿佛这种行为属于某种远古时代。

我很高兴地报告，预言家们大错特错了。2023年正踏着新的鼓点前进——这种极具感染力的节奏听起来与"旧常态"惊人地相似。国际旅行、休闲旅游、商务差旅——全都回来了，甚至更胜从前。让我说说过去六个月我在巴塞罗那、米兰、纽约、蒙特利尔和迈阿密海滩参加的医学会议吧。握手的次数远多于戴口罩的——要知道这可都是医生们的聚会。人们甚至重新开始吹生日蛋糕上的蜡烛：过去两个月我就亲眼见过两次。只有在推特上，人们还在坚持我们必须#恢复口罩令#来避免世界末日。

专家阶层及其追随者似乎曾希望新冠能从根本上改变人类行为。希望它让我们彼此保持距离，退缩到自我世界中，把更多生命奉献给园艺、制作酸面包之类的事情。他们真心期待这样的改变。但事实证明，人性比他们那套自以为是、充满阶级偏见的远程工作和社交愿景更强大。由于他们狭隘地只关注病毒，却忽略了大多数人对于生活的追求远不止于避免生病。我们甚至愿意冒着感染新冠的风险去享受生活的美好。没想到吧。

借用乔治·克斯坦萨的话说：我们回来了，宝贝！我们乘飞机旅行、在人群中摩肩接踵、和朋友分享冰淇淋甜筒，末日论者对此毫无办法。在不知不觉中，人性已经将奥弗顿窗推回到了疫情前的位置。我想我永远都不会厌倦这样的景象。

鲍尔女士是《2020年盲目：来自异见科学家、哲学家、艺术家等的对新冠政策的反思》一书的作者。

2022年12月3日，人们聚集在洛杉矶的大中央市场。照片：卡罗琳·布雷曼/Shutterstock刊登于2023年3月14日印刷版，标题为《普通人说“不戴口罩”》。