公共工会如何操纵政治军备竞赛 - 《华尔街日报》

作家兼律师菲利普·K·霍华德2017年4月11日在华盛顿留影。图片来源：约书亚·罗伯茨/路透社梅内·乌库埃贝鲁瓦的《周末专访菲利普·K·霍华德》（3月4日）令人不安地揭示了代表美国公务员的工会如何试图作为只对自己负责的影子政府运作。

事实上，将公共部门工会与私营部门特殊利益集团相类比，可能低估了一个关键区别：无论企业和游说团体花费多少百万美元来影响政府政策，至少这些钱来自自愿捐款的美国人。

相比之下，在最高法院2018年对贾纳斯诉美国州、县、市雇员联合会案作出裁决前，全美约半数州的工会能够利用他人缴纳的会费或“代理费”来资助其社会主义政治议程。这使得与工会立场不一致的候选人和事业处于巨大的竞争劣势。

霍华德先生痛心地指出，劳工组织对全美各州、县、市政府的控制几乎必然需要通过司法而非立法途径打破，这一观点切中要害。有迹象表明，最高法院可能已找到相关判例。今年1月，大法官们表示可能考虑受理加州一名福利职员与洛杉矶里奥斯分类雇员协会（LRCEA）的诉讼——自2018年以来，该协会一直阻挠该职员退出工会并停止缴纳会费。

由自由基金会代表的克里斯汀·库克辩称，LRCEA的行为侵犯了她第一修正案中自由结社的权利。通过受理此案并作出有利于库克女士的裁决，法院可以朝着执行其Janus裁决、将政府控制权归还给人民而非工会迈出亟需的第一步。

布莱恩·明尼希

执行董事

自由基金会

华盛顿州奥林匹亚市

我想知道乌库埃贝鲁瓦先生是否听过约翰·肯尼迪政府时期流传的关于先锋火箭计划的古老笑话。

问题：公共部门员工和先锋火箭有什么相似之处？

答案：他们不工作，而且你无法解雇他们！

这似曾相识的场景又重现了。

苏·埃德尔蒙

田纳西州金斯波特市

刊登于2023年3月13日印刷版，标题为《公共工会在政治军备竞赛中耍花招》。