轰炸墨西哥意欲何为？——《华尔街日报》

3月3日，四名美国人在墨西哥边境城市马塔莫罗斯遭到残忍绑架，这一事件令公众感到震惊。随后传来更可怕的消息，其中两名受害者被发现遇害。幸存者已被送回美国。

同一天下午，在同一座城市，距离美国人遇袭地点不远处，发生了第三起死亡事件。墨西哥《改革报》报道称，受害者是一名33岁的母亲，被流弹击中头部。她可能是卷入了贩毒集团与塔毛利帕斯州卫队之间的另一场枪战交火。这起杀戮并未成为头条新闻，受害者的姓名也未被公布。

无辜的墨西哥人在为美国消费者输送毒品的交火中丧生，却未能像美国受害者那样获得媒体关注。如果这类事件得到报道，或许华盛顿围绕这一问题的讨论会更为严肃。然而现实是，讨论正日益变得荒谬。

针对美国境内危险毒品泛滥的最新陈词滥调来自华盛顿特区的保守派，他们提议动用美军通过打击墨西哥——我们这个主权民主的邻国——来消灭贩毒集团。这不仅疯狂，而且不太可能改变美国街头毒品的可获得性。

早在马塔莫罗斯美国人质遇害事件之前，美墨关系就已紧张。一个重要原因是含有强效且常致命的中国制合成芬太尼的阿片类药物走私。这些毒品在墨西哥制造，从南部边境偷运入境。由于美国对非法阿片类药物的需求，消费者在黑市购买，许多人因无意中购得劣质批次而用药过量。

一些美国人希望其他同胞能减少毒品滥用。墨西哥人也持相同愿望，因为邻国富人为毒品支付的数十亿美元现金助长了犯罪集团势力，压垮了这个年轻而脆弱的民主国家。问题在于，在外国领土动用美军力量从未能有效降低美国对非法毒品的需求，且可能带来代价高昂的意外后果。

美国保守派近期的武力恫吓，是墨西哥总统洛佩斯·奥夫拉多尔执政四年来遇到的最佳政治机遇。其对贩毒集团的"不对抗政策"已宣告失败。正如墨西哥记者豪尔赫·拉莫斯在3月3日《北方报》专栏中所分析，洛佩斯政府任期还剩18个月之际，墨西哥凶杀案已达139,077起。相较之下，培尼亚·涅托六年任期(2012-18)共124,478起，卡尔德龙总统任期(2006-12)则为121,683起。

洛佩斯的安全政策虽屡遭国内政敌抨击，但如今美国右翼的威胁反而激发了墨西哥的民族尊严。国内要求双边合作的压力，正被这种带有霸凌意味的威胁消解——更不用说美方始终回避自身毒品需求的责任。

卡特尔暴力并非墨西哥的问题，直到20世纪90年代美国禁毒行动成功封锁加勒比海贩运路线后，跨国犯罪组织才发现了经中美洲和墨西哥的路径。由于拉丁美洲贩毒路线中最高利润在美国边境获取，墨西哥黑帮随即控制了这一行当。此后他们更将业务扩展至敲诈勒索、绑架和人口贩运。

2000年代，布什政府强力推进"哥伦比亚计划"——这项美国外交政策倡议旨在帮助该国击退毒品走私游击队。有人认为，只要墨西哥能像当时的哥伦比亚总统阿尔瓦罗·乌里韦那样配合，该模式就可在墨西哥复制。但该计划成功之处在于乌里韦执政期间重建了哥伦比亚全境的政府管控。来自安第斯山脉的可卡因流几乎未受影响；生产商只是转移到了其他国家。当墨西哥卡特尔开始控制这一行业时，哥伦比亚卡特尔势力减弱，这也帮助了乌里韦。

美军曾成功干预阿富汗恐怖主义活动——直到拜登总统撤军。但驻守当地的美军始终未能击败罂粟种植者。

美国的另一重虚伪在于全美境内非法药物的流通。若美国机构如此强大，为何不阻止毒品在例如德克萨斯州布朗斯维尔与纽约市之间的流动？正是在这条运输链上，垂直整合的跨国毒品集团攫取了最高附加值。

我们一致认为，芬太尼致死事件是悲剧，阻止它们是值得追求的目标。但对我们无法战胜的一个主权民主邻国发动战争，没有任何好处。

写信至O’[email protected]。

刊登于2023年3月13日印刷版，标题为《轰炸墨西哥意欲何为？》。