《华尔街日报》：努南、实验室泄漏与党派科学

2021年2月3日，中国武汉的武汉病毒研究所。图片来源：hector retamal/法新社/盖蒂图片社佩吉·努南提出了诸如“党派思维”等合理原因，解释为何许多人排除了新冠病毒源自中国武汉实验室泄漏的可能性（《常识指向实验室泄漏》，声明专栏，3月4日）。然而，这并非普通的党派之争。自从特朗普总统声称新冠病毒来自武汉实验室后，对他的批评者而言，这种说法必定是种族主义且不真实的。这种封闭思维的反应典型体现了媒体在特朗普总统任内对待他的方式：充满蔑视，罔顾逻辑与事实。

菲利普·鲁兰

加利福尼亚州新港滩

我们永远无法确知新冠病毒的起源。当地政府因畏惧习近平主席的震怒而对湿市场进行的早期消杀，可能意味着连他本人也不清楚——这是专制政体的通病。我们知道此前冠状病毒疫情皆为人畜共患，且在自然界发现的某种冠状病毒与全球传播的病毒高度相似。分子病毒学家提供了唯一基于证据的研究结果，其中多数指向自然源头的传播。对于努南女士引用的奥卡姆剃刀原理，我以门肯的变体回应：“每一个复杂问题都有一个清晰、简单而错误的答案。”

保罗·哈勒比安

达拉斯

医学院里人们反复告诫我，医学领域最难学会的三个字是：“不知道”。我多么希望政府的"专家"们能学会或没忘记这个忠告。

克里斯·汤普森 医学博士

洛杉矶

常识在2023年与2021年同样适用。若努南女士的文章能在能源部新冠溯源报告发布前撰写，将更具现实意义和勇气。

道格拉斯·贝克尔

俄亥俄州安德森镇

我一直相信病毒源自武汉实验室泄漏，但如今FBI证实后，我反而产生了怀疑。

肯·马修

密西西比州长滩

刊载于2023年3月11日印刷版，原标题《努南、实验室泄漏与党派科学》。