中国拒绝协助新冠溯源调查 美情报高官称留下关键空白——《华尔街日报》

华盛顿——美国政府一名高级情报官员周三表示，中国政府拒绝配合对新冠疫情起源的调查，这阻碍了美国确定该病毒是自然产生还是实验室泄漏的结果，与此同时，共和党人表示他们对泄漏假说的支持正在增加。

“中国没有充分配合，这是一个关键缺口，它将帮助我们了解到底发生了什么，”国家情报总监艾薇儿·海恩斯在参议院情报委员会的听证会上说。她承诺将继续调查这种已导致全球数百万人死亡的病毒的出现。

上个月，《华尔街日报》报道称，美国能源部已开始认为，尽管信心不足，但该病毒最有可能是从中国实验室泄漏的，此后关于大流行起源的问题再次被点燃。能源部此前对病毒如何出现尚未决定。

《华尔街日报》还指出，联邦调查局在2021年以“中等信心”得出了这一结论，并且仍然坚持这一观点。其他四个机构以及一个国家级情报小组仍然判断，它很可能是自然传播的结果，但“信心不足”，还有两个机构尚未决定。

在关于美国面临的全球威胁的年度听证会上，海恩斯女士证实能源部略微改变了其决定，并补充说，其结论源于与联邦调查局不同的因素。

“因此你可以看到这对整个社会来说是多么具有挑战性，”她说。

海恩斯女士的立场引发了参议员苏珊·柯林斯的回应，后者表示，大量证据表明这是一次意外的实验室泄漏。

“我只是不明白为什么你继续代表情报界坚持认为这两种解释同样合理，”缅因州共和党参议员柯林斯说。“它们根本就不是。”

中国对世界卫生组织的调查施加了限制，并反驳了病毒可能从其某个实验室泄漏的说法，暗示病毒起源于中国境外。

联邦调查局局长克里斯·雷，与海恩斯女士及其他情报机构负责人一同出席，重申了他的机构——该机构雇用了微生物学家和其他科学家——的评估：“自2021年夏季以来长期认为，大流行的起源可能是中国武汉的一次实验室事件。”

“中国没有完全配合，”国家情报总监艾薇儿·海恩斯在参议院情报委员会的听证会上说。照片：曼德尔·恩根/法新社/盖蒂图片社负责监督国家情报机构的海恩斯女士表示，情报界长期以来的观点是，有两种合理的假设：新冠病毒要么是自然接触受感染动物的结果，要么是实验室事件的结果。

情报委员会民主党主席马克·华纳也对中国提出批评。

共和党参议员质疑，鉴于2019年末疫情初期存在间接证据（包括病毒最初传播地武汉附近设有病毒研究所），这种不偏不倚的观点是否合理。

佛罗里达州参议员、情报委员会首席共和党人马可·卢比奥表示，目前没有"确凿证据"指向实验室泄漏，但也没有证据证明人畜共患起源论。他指出中国未能提供病毒从蝙蝠或穿山甲等动物跃迁至人类的证据。

“这足以让人怀疑病毒非自然起源，毕竟他们（中国）对其他大流行病的溯源工作都很成功，“卢比奥说。

关于美国面临的其他威胁，海恩斯女士将乌克兰冲突描述为一场"消耗战”，双方均未取得决定性优势。她表示俄罗斯正面临领导层疲态、士气低落、弹药短缺和伤亡惨重等问题，导致其入侵一年多来进展受挫。

“我们认为俄军今年无法恢复足够实力来获取重大领土收益，“她解释道，莫斯科可能转向固守现有占领区，“普京可能认为时间对他有利。”

海恩斯办公室还提出克里姆林宫可能选择升级冲突而非接受失败。

海恩斯女士表示，伊朗和朝鲜仍是首要战略威胁，这两个国家持续寻求发展核能力的方式。她指出，伊朗近期"加速了核计划的扩张”。

情报官员们多次敦促立法者续签一项颇具争议的监控法案，即《外国情报监视法》第702条，该条款将于年底到期。他们称该条款不可替代，为美国面临的每项重大安全挑战提供了关键情报依据。隐私权倡导者长期批评该计划经常侵犯美国公民隐私权。

雷局长透露，2022年FBI对美国公民数据的搜查量同比下降约94%，从去年估算的340万次降至约20.4万次。一位FBI官员表示，由于统计方法问题，这两个数字可能被高估，更精确（且更低）的数据预计将于次月公布。

联系作者达斯汀·沃尔兹请致信[email protected]

本文刊登于2023年3月9日印刷版，标题为《情报主管称新冠病毒起源仍不明朗》。