《华尔街日报》：新冠封锁文件揭示了什么

在新冠疫情最严重的时候，政客们抓住一切机会告诉公众他们"遵循科学"。许多国家的公众已经意识到事实远非如此，现在我们有了英国朋友所称的"新冠封锁文件"作为证据。

英国公布了约10万条疫情期间政府官员互发的短信。即使是对政客最不抱幻想的人，也会对这种轻率的威权主义做法感到震惊。

从一开始，英国的新冠政策就变成了政治问题而非科学问题。封锁政策的主要推动者、卫生大臣汉考克在2020年1月——当时病毒消息已从中国传出但西方尚未爆发危机——就琢磨着疫情可能有利于他的政治生涯。他与一位媒体顾问分享了据称来自"一位睿智朋友"的短信，告诉汉考克"妥善处理这种规模的危机可能让你更上一层楼"。

短信显示，时任首相鲍里斯·约翰逊在2020年6月考虑是否要根据有利数据加快解除首次封锁。他的媒体顾问告诉他，放松封锁将"远远超出民意接受范围"。约翰逊没有向公众解释最新数据，而是维持了限制措施。

在迄今为止曝光的最严重事件中，汉考克先生曾于2020年12月与同僚商议如何选择恰当时机"部署"所谓肯特变种新冠毒株的消息，以“吓得所有人魂飞魄散”，从而为新一轮封锁争取支持并提高民众配合度。

在汉考克吓得全民胆战心惊的一个月后，一位高级公务员提出实施新全国口罩令很划算，因为"这基本零成本且能产生显著可见的效果"。这里的"可见效果"似乎是指制造政府有所作为的表象，而非口罩真能减缓病毒传播。“没错，“汉考克回复道，随后便开始讨论各项拟议措施的政治考量。

汉考克等人曾密谋压制不符合其政治目标的科学研究。最典型的例子是，约翰逊被说服无视相关证据——2020年英国第二次全国封锁所依据的数据早已过时且过分危言耸听。

这些对话片段及更多内容均来自汉考克收发的WhatsApp消息。他因2021年6月被曝出违反封锁令的婚外情而辞职，事后聘请持封锁怀疑论的记者协助撰写回忆录。该记者伊莎贝尔·奥克肖特认定自己有责任将这批信息交给《每日电讯报》，未来数日或将有更多内容曝光。

汉考克先生表示，目前公开的信息是经过精心挑选的，目的是让他显得负面。但如果他手上有任何为自己开脱的信息，这些信息被封锁得比英国公众还要严密。任何愿意诚实看待的人（不包括大部分新闻媒体）早就知道，关于新冠的"科学"是混乱且矛盾的，尤其是在疫情初期。一些政策失误是不可避免的，但这正是政客和媒体更应该坦诚面对权衡取舍的原因。

这里的大新闻是，政府在那段时期行使的广泛权力，多么迅速而轻易地渗透到制定规则的政客们的个人野心之中。政客们说，他们利用新冠科学作为保护公众的工具。相反，他们扭曲科学，对同胞的自由施加了历史上最严苛的和平时期限制。当封锁怀疑论者要求"永远不再"时，这就是原因。

马特·汉考克照片：托马斯·克里奇/祖马出版社