法官裁定密苏里州枪支权利法违宪——《华尔街日报》

联邦政府去年起诉密苏里州，认为该州的枪支权利法阻碍了该州的刑事执法行动。图片来源：Jeff Roberson/Associated Press一名联邦法官裁定密苏里州全面的枪支权利法违宪，这对联邦政府来说是一次胜利，联邦政府称该法律损害了刑事调查。

这项2021年的立法被称为《第二修正案保护法》，它规定州或地方官员与联邦特工合作执行违背《第二修正案》的命令、规则或法律是非法的，《第二修正案》保护持有和携带武器的权利。

该法律还赋予密苏里州人起诉当地警察部门的权利，如果官员阻止他们携带武器的权利，可获得5万美元的赔偿。共和党州长迈克·帕森于2021年6月签署了这项法律。

联邦政府去年起诉密苏里州，认为新法律阻碍了该州的刑事执法行动。

美国地区法官布莱恩·C·怀姆斯周二表示，该法律违反了美国宪法所谓的至高无上条款，该条款规定联邦法律优先于州法律。他还表示，该法律与其目的背道而驰。

他在24页的意见书中写道，该法律“表面上是为了保护公民”，但“通过干扰联邦政府执行国会为在宪法范围内保护公民而制定的合法枪支法规的能力，使公民面临更大的伤害。”

密苏里州州长迈克·帕森于2021年6月签署《第二修正案保护法》使其正式生效。图片来源：大卫·卡森/美联社怀姆斯法官在判决书中裁定该法律"无效、作废且不具法律效力"。他表示，州和地方执法部门现在可以与联邦政府共享信息，而无需担心受到该法律的处罚。

密苏里州总检察长安德鲁·贝利表示计划对此裁决提出上诉。

“我们已准备好将这项法规的辩护推进至最高法院，并期待在第八巡回上诉法院获得更有利的结果，“贝利在声明中表示。

美国司法部未立即回应置评请求。

爱荷华州、俄亥俄州、佐治亚州等地的立法者正在考虑制定类似法规，支持者称这些法案旨在阻止执法部门协助联邦政府实施枪支管制

但密苏里州法律已产生深远影响。根据法庭文件显示，该州部分执法机构因担心触犯法律已退出联邦特别工作组。反对者指出，该法律适用范围广泛，可能剥夺执法部门在多项事务上获得联邦援助和资金的资格。

圣路易斯市及杰克逊县、圣路易斯县已分别对《第二修正案保护法》提起诉讼。

联系作者约瑟夫·皮萨尼：[email protected]

出现在2023年3月8日的印刷版中，标题为“法官驳回密苏里州枪支法”。