德桑蒂斯与特朗普之争：政绩对决叙事——《华尔街日报》

佛罗里达州宪法中干巴巴的条文，仅仅暗示了未来两个月对这个阳光之州、共和党乃至整个国家将具有的重大政治意义。

宪法第三章第三节规定，州议会应"在每年奇数年份三月的第一个星期一后的第一个星期二"召开会议，且"会期不得超过连续六十天"。今年适逢奇数年，这份平淡的条文确保从周二开始的未来两个月，塔拉哈西市将成为政治宇宙的中心。

倒不是说州议会大厦会有什么戏剧性场面。共和党在参众两院都拥有绝对多数席位，这让他们基本能完全掌控议程，确保该党的立法目标顺利推进。

但本次会期承载着更广泛的意义。它不仅可能成为州长罗恩·德桑蒂斯总统竞选活动的漫长序曲，其预期通过的大量法案，更将引发一场关乎共和党未来发展方向、以及当代保守主义内涵的界定之战。

我们从未见过像德桑蒂斯与唐纳德·特朗普之间即将上演的这般较量。这场对决在很大程度上并非政策分歧或价值观差异之争。尽管两人风格迥异，但本质上甚至不是个人魅力的比拼。

佛罗里达州州长正以专注政治细节的方式，有条不紊地建立行政和立法成就的记录。无论喜欢与否，这代表了人们记忆中最为系统全面的一次尝试，旨在将不断演进的政治哲学付诸实践。

如果只听大多数媒体的报道，你可能会认为现代的佛罗里达就像1933年的德国，正处于极权主义接管的早期阶段。他们指责这位州长，就像他们总是指责保守派一样，说他正在进行一场“文化战争”。他们的意思是，当进步派精英用新思想、新要求和新规则推进他们激进的文化议程时，这是没问题的，但抵制这些议程则是一种侵略行为。

显然，对于佛罗里达州的绝大多数人，以及全国范围内数量可观但关键未定的共和党人来说，德桑蒂斯的方法——包括直接挑战媒体歪曲——极具吸引力。通过措施旨在对移民、教育、堕胎、性别认同、刑法、枪支持有和能源消费等方面产生象征性和实际影响，2023年的立法会议将明确建立在德桑蒂斯先生去年会议和他在处理新冠疫情危机时已经奠定的基础上。

他意图将共和党塑造成一股建设性力量，既能推动经济自由议程，又能通过逐项法律和行政行动，逐步逆转进步主义在美国主要文化、社会及商业机构中的长期渗透——这是一个漫长而艰辛的过程。

这种民粹主义路线利用政府权力改变私人行为与文化，令部分传统保守派人士感到不安。然而这列火车早已离站，使得那些日渐减少的老派保守主义者要么选择登车，要么另寻归宿。

但其中几乎没有任何内容会遭到特朗普先生的反对。德桑蒂斯向共和党选民提出的问题是：你们想要基于实际政绩的民粹保守主义，还是更擅长宣泄不满却鲜少真正解决问题的领袖？

这并非修辞性提问。当德桑蒂斯提出具体议程时，特朗普讲述的是故事。前者能列举政策与选举政治上的扎实成就，而这位前总统则构建了以自己为主角的叙事——一部将黑暗势力与人民英雄对立的情节剧。特朗普面临的诸多困境（刑事起诉威胁、关于选举舞弊的疯狂指控、四面楚歌的媒体环境）使其故事对丧失传统治理信心的选民具有特殊意义。

双方存在一两个实质性分歧。特朗普认为，鉴于潜在对手过去支持财政改革，捍卫社会保障和医疗保险将成为制胜议题。

但这场较量归根结底，是植根于现实执行力的计划与漂浮在虚构云端的叙事之间的对决。这种反差在上周末表现得淋漓尽致。当德桑蒂斯在距离海湖庄园几英里外的增长俱乐部推销他的计划时，棕榈滩最著名的居民正在华盛顿附近的年度保守派政治行动会议上讲述他的故事。

“他们不是冲我来的，他们是冲你们来的，“特朗普这样评价他的众多敌人，“而我不过是挡了他们的路。”

这16个字的叙事会比60天的立法更打动人心吗？我们即将揭晓答案。

3月5日，罗恩·德桑蒂斯在加州西米谷的罗纳德·里根总统图书馆发表演讲。图片来源：Brian Cahn/Zuma Press刊载于2023年3月7日印刷版，标题为《德桑蒂斯对决特朗普：实绩与叙事的较量》。