拜登的耻辱性言论 - 《华尔街日报》

美国总统乔·拜登周日于阿拉巴马州塞尔玛市埃德蒙·佩特斯桥发表讲话，纪念"血腥星期日"事件58周年。图片来源：曼德尔·恩甘/法新社/盖蒂图片社许多媒体人仍固执地认为，总统乔·拜登屡屡说谎的行为体现了一种祖父般的魅力，不过是想讲些引人入胜的故事罢了。但美国民众正为他关于经济的夸大其词付出沉重代价。周日的演讲再次提醒人们，他的歪曲事实对公共讨论的毒性有多强。

本可严肃纪念民主党吉姆·克劳时代的暴行与民权示威者勇气的周日场合，却被拜登先生扭曲为攻击当代共和党人的恶意虚假背景板。

在"血腥星期日"58周年纪念活动上（当年和平游行者在塞尔玛埃德蒙·佩特斯桥遭警方暴力镇压），拜登竟荒谬地指控其政敌试图阻止民众了解这段历史。根据白宫实录，拜登声称：

真相至关重要——无论另一方团队试图隐藏什么。他们正试图掩盖真相。

无论某些人多努力，我们不能只选择了解自己想知道的，而回避应该知道的。

我们应当了解一切——作为一个国家的我们，好的、坏的、真实的全部历史。

每个人都应知晓塞尔玛的真相。

报道该事件的记者们非常清楚拜登先生的意图。《纽约时报》的凯蒂·罗杰斯这样描述：

在讲话中，拜登先生矛头直指共和党政客——尤其是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（他正考虑参加2024年总统竞选）——限制种族相关议题教学的做法。

新闻读者可能轻易产生错误印象，认为2023年的共和党人几乎与1965年的民主党人一样恶劣。但德桑蒂斯州长才是坚持准确历史教育的人——包括教授国家历史上不光彩的事件——并反对用激进左翼的当代虚构取代事实。拜登在国内最大教师工会的盟友一直在推动马克思主义叙事，这些叙事甚至难以达到喜剧中心的编辑标准。

拜登先生在这个问题上试图误导选民，因为他知道如果解释德桑蒂斯真正反对的是什么，大多数不同背景的选民都会支持这位佛罗里达州长。

《华尔街日报》一篇社论指出：

美国大学理事会对其新版高中非裔美国人研究先修课程框架进行了重大修订。批判性种族理论被移除，康多莉扎·赖斯的内容被纳入。该机构坚称修改是出于教学考量且已于去年12月完成，但即便此言属实，这也印证了佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的立场。

佛罗里达州此前否决了包含"黑人酷儿研究"、“后种族主义时代的种族主义"及"赔偿主张"等议题的课程方案。原框架建议学生阅读批判性种族理论学者的著作。德桑蒂斯表示：“我们主张教授事实和思考方法，但反对向学生灌输特定政治议程。”

本报早前社论强调，佛罗里达州在避免教育政治化的同时，仍致力于重要历史教育：

该州规定必须教授"奴隶制经历”、“民权运动"及非裔美国人的贡献。三年前，德桑蒂斯签署法案要求讲授1920年奥科伊大屠杀事件——当时白人暴徒杀害了数十名佛罗里达州黑人居民。

至于拜登总统周日的言论，其教育议题上的误导性陈述并非终点。他再次可耻地将关于选举公正性的合理政策辩论歪曲为善恶对决。根据白宫实录，拜登声称"我来到塞尔玛纪念活动现场——不是作秀——塞尔玛意味着清算”，并继续表示：

投票权——享有投票权并确保选票被计入的权利，是民主与自由的门槛……而这一基本权利正持续遭受攻击。

多年来，保守派占多数的最高法院已实质削弱了《投票权法案》。

这番对最高法院的无端诋毁并非事实漏洞百出的激烈言论的终点。拜登先生继而抨击自2020年以来各州颁布的所谓"反投票法浪潮"，仿佛合理要求出示有效身份证件投票的做法，竟与1960年代南方民主党人推行的歧视性政策有任何相似之处。

部分评论人士或许认为周日的讲话有所进步，因为相较于去年使用的种族问题仇恨言论，总统的措辞略显缓和。

但他持续将近期依法颁布的法规描绘成现代版"吉姆·克劳法"，可能是拜登先生最具破坏性的不实陈述。

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者

***

关注詹姆斯·弗里曼的推特账号

订阅"每日精选"邮件通讯

投稿请发送邮件至[email protected]

（丽莎·罗西协助编辑"每日精选"栏目）

***