一些红州考虑禁止执行美国枪支法律——《华尔街日报》

新出台的州法案旨在阻止执法部门协助联邦政府实施枪支限制措施。图片来源：凯尔·格里洛特/彭博新闻爱荷华州得梅因——密苏里州2021年一项禁止执法部门执行联邦枪支法律的法规，已受到法院质疑，并遭到数十名警察局长的反对。该法案未能获得美国步枪协会的支持。

今年，它正在被效仿。

尽管有人批评此类法律违宪，爱荷华州、俄亥俄州、佐治亚州等地的立法者仍在考虑几乎相同的法案。

法案支持者表示，其目的是阻止执法部门协助联邦政府实施枪支限制，他们援引了1月份一项限制使用旨在射击时稳定手枪的手枪支架的规定作为担忧依据。2021年科罗拉多州博尔德市造成10人死亡的枪手，以及2019年俄亥俄州代顿市杀害9人的枪手均使用了此类支架。

该法案主要发起人、爱荷华州众议员杰夫·希普利表示，执法人员不应被迫执行政府的"脏活"，无论是疫苗强制令还是手枪支架规定。

他与其他支持者还表示，这项措施是对联邦政府越权行为的抵制，效仿了那些限制与联邦移民当局合作的城市做法。

“我不认为这是自由派或保守派的问题，“卡罗尔县检察官约翰·韦尔登说，“我认为这是州权问题。”

但《第二修正案保护法》影响深远。反对者表示，该法案及类似法案的覆盖面足够广泛，足以剥夺执法部门在一系列问题上所需的联邦援助和资金。爱荷华州的部门如果明知故犯地雇佣协助执行枪支联邦法律的警官，可能面临最低5万美元的罚款。在密苏里州，认为自身权利受到侵犯的居民同样可以提起诉讼，索赔5万美元。

马里昂县警长杰森·桑霍尔特表示，目前尚不清楚与联邦政府合作的具体界限在哪里。

“那条界限在哪里？“他问道，“显然，我非常支持持枪权。我自己就是一名保守派共和党警长。但我仍然认为我们必须保持合作关系。“由桑霍尔特领导的"爱荷华州警长与副警长协会"对该立法持中立态度，桑霍尔特本人亦是如此。

密苏里州立法者在杰斐逊城的州议会大厦。司法部已起诉该州要求废除其法律。图片来源：David A. Lieb/Associated Press爱荷华州枪支联盟支持该法案的初衷，但既未表示支持也未正式反对。

“这不是一项好的立法，“联盟董事理查德·罗杰斯说道，他说话时正抚平西装外套上"我支持第二修正案"的贴纸。

这类法案近期流行的部分原因在于拜登总统任期开始，以及对疫苗要求和企业关闭等疫情限制措施的抵制。同时，这也与一股试图摆脱联邦法律和监督的边缘运动有关。近年来，美国各地县纷纷宣布自己为"第二修正案庇护所”。当选警长们以不执行他们认为违宪的法律作为竞选纲领。

密苏里州法律的思想基础也体现在今年提出的其他立法中。密苏里州议员可能会阻止州政府配合联邦的红旗枪支提案，这些提案旨在从被认为对自己或他人构成危险的人手中没收枪支。该法案还可能切断专门用于危机干预项目的联邦资金。

密苏里州参议员、反红旗法共和党发起人比尔·艾格尔表示，这些法案是旨在使各州免受“大多数人，尤其是红州民众认为完全失控的联邦政府”影响的几项措施之一。

近期的努力得到了强硬派团体的支持，如爱荷华州枪支拥有者和密苏里州枪支联盟，这些团体与极右翼活动人士有关联，后者被指控使用不妥协的言辞作为筹款策略。

爱荷华州枪支拥有者负责人亚伦·多尔表示，该团体为积极筹集资金为成员争取利益并“毫不道歉”感到自豪。他将反对这些法案的原因归咎于人们不理解它们，并表示执法部门负责人可能害怕失去与联邦和州特别工作组相关的资金。

今年有十几位议员在爱荷华州共同发起了反枪支限制法案。该法案尚未在该州众议院委员会讨论。全国步枪协会尚未对此表态。“我们在该法案上的立场没有任何变化，”全国步枪协会的一位女发言人在一封电子邮件中表示。

该法案的主要发起人希普利先生表示，爱荷华州居民已明确表示他们对枪支限制的反感。去年，爱荷华人以65%的投票率选择将"持有和携带武器"的权利写入州宪法。

密苏里州的这项法律已受到圣路易斯市、杰克逊县和圣路易斯县的质疑。美国司法部也单独起诉密苏里州，要求推翻该法律。这两起案件目前仍在审理中。

警长吉姆·阿诺特曾是密苏里州该法案的直言不讳的批评者，但他表示，最终通过的版本比最初提出的文本更具可操作性，且不那么"反执法”。照片：内森·佩普斯/美联社密苏里州民主党众议员彼得·梅雷迪思今年正试图废除密苏里州法律的部分内容，此前在2022年10月，他所在的圣路易斯选区发生校园枪击事件，造成两人死亡。他并不乐观，尤其是在众议院议员投票反对限制儿童持枪后：“如果说有什么变化的话，那就是他们仍在试图找到方法，进一步走向疯狂，“他说。

在斯普林菲尔德地区，格林县警长吉姆·阿诺特曾是密苏里州该法案的直言不讳的批评者，尽管他坚决反对联邦越权和枪支限制。他说，最终通过的版本比最初提出的文本更具可操作性，且不那么"反执法”，但他的机构已根据该法案的通过做出了调整。

他说，如果他的副手在交通检查中发现一件可能被盗的武器——但犯罪信息数据库中尚未将其列为被盗——他们会记录并拍照，然后"让那支枪继续流通”。在过去，他们会将其扣押保管或进行进一步调查。

“我们是否因此丢失了无法追回的枪支？确实如此。但法律如此规定，我们只能照办，”阿诺特先生表示。他自称是“你能找到的最支持第二修正案的警长”，并强烈认同该法律的精神。

根据法庭文件，密苏里州其他执法机构比阿诺特走得更远——由于担心触犯该法律，他们退出了联邦特别行动组。该州郊区奥法伦市的警察局长在法案签署后不久便辞职，称不愿让家庭的财务未来为“这项漏洞百出的立法”承担风险。

阿诺特指出，公开反对这项名为《第二修正案保护法》的提案可能招致对其官员保守派立场的攻击，主要是因为法案名称激发了选民热情，却未充分传达立法后果。

“下次我想推动的法案，哪怕是交通法案，”他说，“我也要命名为《第二修正案交通法案》。因为人们为此疯狂。”

联系记者香农·纳杰玛巴迪请致信[email protected]

本文发表于2023年2月27日印刷版，标题为《部分红州考虑禁止联邦枪支法》。