威斯康星州司法选举混战 - 《华尔街日报》
The Editorial Board
司法选举曾是无党派之争的平静事务,但今非昔比。威斯康星州最高法院空缺席位的角逐已演变为一场混战,民主党候选人几乎公开宣告了她将如何裁决案件。
威斯康星州法院的保守派以4比3占多数,但保守派法官佩兴斯·罗根萨克即将退休。民主党人对十多年来首次掌控法院的前景感到兴奋,他们毫不掩饰将其转变为政策引擎的野心。
在上周的四方司法初选中,密尔沃基县巡回法院法官珍妮特·普罗塔谢维奇以约46.5%的得票率领先,保守派丹尼尔·凯利以约24%的得票率位居第二。他们淘汰了保守派法官詹妮弗·多罗(22%)和自由派法官埃弗雷特·米切尔(7.5%)。决选定于4月4日举行。
传统上,司法候选人对自己的政策观点持谨慎态度,以免给人先入为主的印象。普罗塔谢维奇法官摒弃了这种法律上的细微差别,几乎预示了她对未来案件的看法。她在堕胎权利问题上尤其直言不讳。去年,当美国最高法院将堕胎政策交还给各州时,威斯康星州的法律恢复到了1849年的法规,规定除非是为了挽救妇女的生命,否则实施堕胎属于重罪。
在一则名为“珍妮特为正义——常识”的广告中,她说:“我相信女性有自由决定是否堕胎。是时候改变了。”但改变法律是立法机构和州长的职责。
她还批评了该州备受争议的司法选区划分,称其"被操纵",尽管最高法院在2022年已对其进行审查。“这些地图不能代表本州人民。我认为你无法让任何理性的人相信这些地图是公平的,“普罗塔谢维奇女士在候选人论坛上表示。“我不能告诉你在具体案件中会如何裁决,但我可以告诉你我的价值观——这些地图是错误的。“没有人相信她不会在未来案件中推翻这些选区划分。
她可能瞄准的另一目标:2011年具有里程碑意义的第10号法案,该法案限制了威斯康星州政府工会的集体谈判权。该州的《工作权利法》、选民身份证要求以及私立学校代金券计划也可能面临挑战。
共和党提名人凯利主要针对普罗塔谢维奇法官对重罪被告的宽大处理记录展开竞选。具有讽刺意味的是,民主党曾投入大量资金帮助凯利通过初选,因为他们认为他更容易被击败。他于2016年被前州长斯科特·沃克任命,但在2020年获得唐纳德·特朗普支持后输掉了留任选举。在上周的初选中,他在共和党据点沃基肖县落后于另一位保守派候选人詹妮弗·多罗和普罗塔谢维奇女士,位列第三。
这场选举注定将成为威斯康星州历史上最昂贵的司法竞选——候选人和外部团体已花费超过600万美元。普罗塔谢维奇法官在初选中筹集了约200万美元,超过其他三位候选人的总和。全国进步派正在向这场竞选注入资金。凯利寄希望于保守派捐助者理查德·尤莱因的"公平法院"组织,但要与进步派机器竞争,他还需要更多资金支持。
威斯康星州的这场大戏表明,司法机构正被当作政府的第三个政治分支来对待。这一事态发展令人沮丧,但这就是现状。
2月21日周二在密尔沃基,法官珍妮特·普罗塔谢维茨和她的丈夫兰迪·纳斯在她作为威斯康星州最高法院4月4日选举候选人的选举夜派对上。图片来源:埃博尼·考克斯/美联社刊登于2023年2月27日的印刷版,标题为《威斯康星州的司法混战》。