斯坦福大学教职员工称匿名学生偏见报告威胁言论自由——《华尔街日报》

一群斯坦福大学教授正推动废除一项允许学生匿名举报同学存在歧视或偏见行为的制度，他们认为该制度威胁到校园言论自由。

争议始于上月，一名阅读纳粹党领袖阿道夫·希特勒自传体宣言《我的奋斗》的学生通过该校"受保护身份伤害"系统遭到举报。

该举报系统自2021年夏季实施以来，但教师们表示直到学生报纸报道该事件及系统前，他们对此毫不知情，这引发了校园内激烈的辩论。

“我震惊了，“比较文学教授拉塞尔·伯曼表示，他认为举报系统可能压制校园言论自由，且极易被滥用，“这让我想起麦卡锡主义。”

斯坦福大学教授拉塞尔·伯曼称，得知匿名举报系统的存在令他震惊。斯坦福大学发言人迪·莫斯塔菲表示，该制度旨在帮助学生和睦相处。

“该流程旨在营造尊重氛围，帮助建立’多数言论应受保护’的共识，同时为自认因受保护身份遭受伤害的学生提供资源支持，“她表示。

斯坦福教师的行动是全美范围内抵制偏见举报系统浪潮的一部分。据保守派非营利组织"言论优先"2022年调查，约半数高校设有此类系统——数量较五年前增加逾两倍。

言论自由倡导者已对多所学校提起诉讼并迫使其修改制度，指控这些制度阻碍了思想交流。

Speech First执行董事切里斯·特朗普表示，疫情期间这类系统使用更为普遍，当时校方鼓励学生举报未戴口罩的同学。疫情期间恰逢仇恨犯罪激增。

在斯坦福大学，学生可举报"受保护身份伤害事件”，即基于种族或性取向等特征针对个人或群体的行为。该校网站称，该制度旨在"建设并维护一个更美好、更安全、更相互尊重的校园社区”。

系统默认匿名举报，多数学生选择此方式。他们通过在线表格描述偏见行为表现，校方将在48小时内启动调查，并联系涉事双方。

参与调查属自愿行为。但机械工程系教授胡安·圣地亚哥表示，对被指控学生而言可能并非如此。他主张废除该制度：“如果你是18岁新生，突然接到管理员通知说你被指控违规，你会怎么做？他们或许不称之为惩罚，但这会带来巨大压力。”

斯坦福大学教授胡安·圣地亚哥（右）协助收集了教职员签名，旨在推动废除匿名举报系统的请愿书。圣地亚哥教授表示，他担心匿名投诉可能被夸大或用于攻击他人。他协助征集了77名教职员的联署，要求校方调查校园言论自由与学术自由状况，这是废除匿名举报系统的第一步。

学生提交报告时，可从包括调解在内的多种解决途径中选择处理方式。

斯坦福大学学生政府组织"联合学生会"执行副主席、大四学生克里斯蒂安·桑切斯认为该系统必要且重要。自称墨西哥裔的桑切斯表示，过去当其他学生用"G”（黑帮分子缩写）称呼他时，他感到愤怒。

他表示自己选择置之不理，但心理承受能力较弱的学生应当有申诉渠道。

“人们需要意识到自己说了什么，以及对谁说的，“桑切斯说，“校园存在许多刻板印象的案例，学生应当有权选择是否举报。”

公司联合创始人亚伦·哈克透露，这些报告存储在第三方平台Maxient系统中。这家总部位于弗吉尼亚州夏洛茨维尔的公司与1300所学校（主要为美国高校）有合作。莫斯托菲女士表示，只有Maxient平台和学生事务办公室的少数人员能接触这些记录，但拒绝透露数据保存期限。

学校维护的一个仪表板列出了学生通过匿名系统报告的一些事件，包括以色列国旗被移除以及宿舍门上悬挂的白板上写有种族歧视言论。

斯坦福大学学生可以使用在线表格匿名报告“受保护身份伤害事件”。在拥有10个校区的加州大学，其报告系统收集了457起2021-22学年的“不容忍或仇恨”行为。其中，296起被定义为冒犯性言论。加州大学表示，这些事件包括“带有偏见性质的手势、嘲弄、嘲笑、不受欢迎的玩笑或戏弄，以及贬损性言论”。

包括戈德华特研究所、个人权利与表达基金会以及校友自由言论联盟在内的自由言论倡导组织，一直反对偏见报告机制。

在“言论优先”组织对德克萨斯大学、密歇根大学和中佛罗里达大学的偏见应对系统提出挑战后，这三所学校都修改或解散了各自的系统。

今年“言论优先”对俄克拉荷马州立大学提起的诉讼中，列出了三名学生作为原告。根据他们的诉状，这些学生认为不应实施堕胎、同性婚姻或平权行动，并认为“黑人的命也是命”运动对该国的种族关系具有腐蚀性。

三人都表示，他们不会在校园内公开讨论自己的观点，因为担心因骚扰持不同意见的学生而被举报到学校的偏见应对小组。

斯坦福商学院教授伊万·马里诺维奇表示，这种偏见举报制度让他想起了苏联、东德和中国政府鼓励公民互相告发的做法。

“这完全忽视了历史，”他说，“你基本上会举报那些你觉得冒犯的人，对吧？根据你自己的意识形态。”

联系道格拉斯·贝尔金，邮箱：[email protected]

本文发表于2023年2月24日的印刷版，标题为《教授们施压斯坦福大学终止偏见举报制度》。