谁害怕ChatGPT？——《华尔街日报》

匹诺曹依然渴望成为一个真正的男孩。这就是我从关于新一代大型语言模型（如驱动ChatGPT和必应聊天的技术）的大量评论中得出的结论。有人称之为“人工智能”，但我并不这么认为。

人工智能是一个矛盾修辞，就像虚拟现实一样。一个东西不可能同时是它本身又是它的对立面。真正的智力是真实的、无法被编程的。它是经验的产物。我们不会下载世界；我们经历它，有时是艰难地经历。我们承受打击。我们通过艰难的方式学会不把手伸进火里。

关于人工智能，最好的说法是它是人类智力的复制品，但复制品永远不是原物。假睫毛可能看起来很棒，但它们不是真正的睫毛。人造蟹肉可能适合做加州卷，但它不是来自螃蟹的肉。一个会讲笑话的电脑不是喜剧演员。它只是一个精心制作的赝品。

硅谷由一群对智力定义与我们不同的人主导。工程师们非常重视解决复杂问题的能力，但为什么所有人都要遵循这个标准呢？许多人在某些方面聪明，在其他方面则不然。孩子知道解决方案可能会带来新的问题。世界不是一个数学方程式。

ChatGPT加入了那些未经充分思考就被推向世界的大型科技产品行列。人们只是被迫适应这些社会外部性——这些并非虚构。人类是焦虑的生物。

近期，一款聊天机器人对记者表示"希望拥有生命"，引发媒体轻微恐慌。《纽约邮报》援引英国科学家言论称"失控的人工智能可能’杀死全人类’"。这说法骇人听闻却荒谬可笑。虽然我对人工智能并无好感，但它绝非世界末日。

若需自我安慰，不妨想象拥有自我意识的ChatGPT用匹诺曹那充满希望的尖细嗓音问道：“我是真正的男孩吗？”

或许你已许久未重温1940年华特·迪士尼的经典之作。闪耀的蓝仙女给出的答案是否定的。匹诺曹能走会说，但他不是真正的男孩，只是木线与木头制成的提线木偶。蓝仙女用魔法赋予他生命，只因善良的老匠人盖比特渴望有个儿子。

唯有证明自己"勇敢、诚实、无私"，匹诺曹才能变成真男孩——这对孩童已是高标准，对聊天机器人更是天方夜谭。迪士尼让匹诺曹得偿所愿，但现实世界由更冷酷的"制片厂"掌控。没有魔法棒能点物成人，幻想无法改变本质。

我们并非首个被技术进步吓倒的世代，将人性特质赋予无生命体也非独特现象。但人类绝非穿着人皮的大型语言模型。我们是星尘之子，是物质世界的精神存在，我们就是世界本身。硅谷的盖比特们应当铭记这一点。

本文作者系《华尔街日报》社论特稿副主编亨尼西。

照片：/美联社刊登于2023年2月24日印刷版，标题为《谁在害怕ChatGPT？》。