ESG综述:市场动态 - 《华尔街日报》
wsj
图片来源:迈克·布莱克/路透社最新市场话题聚焦ESG影响力投资。独家发布于道琼斯通讯社,美国东部时间上午10点和下午5点更新。
美国东部时间10:00——雷蒙德·詹姆斯公司表示,Innergex可再生能源公司“疲软”的2022年第四季度业绩基本符合预期,鉴于该股估值具有吸引力,该行仍持建设性态度。不过雷蒙德·詹姆斯将其评级从强烈买入下调为跑赢大盘。分析师大卫·奎萨达在报告中指出,长期来看,他认为公司拥有坚实的增长前景,优势来自“相当比例”的长寿命水电资产。“但就目前而言,我们尚未看到能推动该股相对同行重新估值的明确催化剂,”奎萨达表示。该股下跌3.7%,报14.95加元。([email protected])
美国东部时间07:49——Interactive Investor投资主管维多利亚·斯科拉在报告中指出,罗尔斯·罗伊斯新任首席执行官图凡·埃尔金比尔吉奇有望推动重大变革作为公司转型计划的一部分,包括通过战略评估引导业务向更积极方向发展。她表示,若这一亟需的彻底改革成功,这家航空航天与国防巨头的重组可能重振看涨逻辑,该股周四上涨超两位数百分比反映了市场乐观情绪。股价上涨24%,报133.52便士。([email protected])
0729 美国东部时间——摩根士丹利分析师表示,略超半数的消费者愿意为标榜"碳中和"的产品支付溢价,这类企业通过购买植树等碳抵消项目来平衡其温室气体排放。分析师指出,受年轻一代和高收入群体推动,这些消费者平均愿意多支付约3%的费用。([email protected]; @dieterholger)
0713 美国东部时间——荷兰国际集团高级利率策略师Antoine Bouvet和Benjamin Schroeder在研究报告中指出,自2022年第四季度以来,欧元区绿色主权债券市场的绿色溢价(greenium)持续下降。他们认为这归因于发行量趋于稳定,以及供需逐渐平衡的迹象。“绿色溢价因此缩水,但我们认为债券市场流动性不足也是因素之一。“数据显示,欧元区六大政府债券发行方的绿色溢价中位数从2022年二、三季度的4个基点降至四季度的3.8个基点,2023年迄今进一步降至3个基点。“这些都表明近期流动性状况的改善似乎并未惠及绿色溢价。"([email protected])
0602 美国东部时间——瑞银分析师在研究报告中表示,在德国软件公司SAP监事会提名普尼特·雷詹(Punit Renjen)参选后,投资者很可能欢迎这位曾于2015至2022年12月退休期间担任德勤全球CEO的独立董事接替哈索·普拉特纳出任SAP董事长。“他执掌以科技为核心的大型全球企业董事会的经验是重要资产,其带来的人才管理与客户聚焦知识同样关键。“SAP股价上涨0.7%至109.44欧元。([email protected]; @MauroOrru94)
0544 美国东部时间 - SAP的监事会提名Punit Renjen接替联合创始人兼董事长Hasso Plattner,瑞银分析师在一份研究报告中写道,这位在德国商业软件公司任职52年的领导人离任对员工而言将是一个需要深思的重大变化。分析师表示:“作为联合创始人和持有6%股份的股东,他对产品及财务战略以及领导层选择具有重大影响力。”Plattner于1972年与Dietmar Hopp、Claus Wellenreuther、Klaus Tschira和Hans-Werner Hector共同创立SAP,并自2003年起担任董事长。SAP股价上涨0.6%,报109.42欧元。([email protected]; @MauroOrru94)
1543 美国东部时间 - 特斯拉首席执行官埃隆·马斯克与加州州长加文·纽瑟姆在联合新闻发布会上宣布,该公司将在加利福尼亚州帕洛阿尔托设立全球工程总部。马斯克表示,这家电动汽车制造商的全球工程总部将设在原惠普公司所在地。纽瑟姆补充道:“特斯拉是一家加州企业。”2021年底,特斯拉将公司总部从帕洛阿尔托迁至德克萨斯州奥斯汀。([email protected]; @sabelaojeaguix)
1144 美国东部时间 - 摩根士丹利分析师指出,企业正逐步将可持续发展预算投入研发以实现脱碳,而非购买碳补偿。分析师称:“鉴于需要新技术来‘扭转碳排放曲线’……我们支持这一趋势,并坚信碳补偿不应替代可行的永久性脱碳项目。”许多公司还因担心声誉受损(包括被指控“漂绿”的诉讼)而回避碳补偿。([email protected]; @dieterholger)
1140 美国东部时间——摩根士丹利分析师指出,碳抵消市场(通常涉及企业付费保护森林或植树)规模将在2030年达到约1000亿美元,到205年将增至约2500亿美元,这主要是因为需要从大气中清除二氧化碳排放的项目来弥补减排不足。不过分析师们提到当前关于"避免排放型"抵消(如保护森林免遭砍伐)与"清除排放型"抵消(如从空气中吸收二氧化碳的机器)的争议。目前大多数碳抵消并未真正清除空气中的排放物,分析师预计未来五到十年内,清除项目的数量将无法满足企业实现净零目标的需求([email protected];@dieterholger)