乌克兰战争成为罗恩·德桑蒂斯的安全考验 - 《华尔街日报》

唐纳德·特朗普提前宣布加入共和党初选，已让潜在竞争对手面临艰难抉择。其中最关键的抉择是：他们是否要追随这位前总统，组建一个"共和党投降派阵营"？

特朗普正强烈释放信号，表明他将把限制或终止对乌军援作为竞选核心主张。“这场战争必须停止，必须现在就停”，特朗普向电台主持人休·休伊特表示，“美国应当促成两国和谈，我认为不该再提供大量援助”。他发布视频承诺要"清除所有战争贩子和美国最后的全球主义者"，同时在Truth Social平台发文渲染"第三次世界大战"风险。

对于一位执政期间外交政策反复无常的前总统而言，这种立场或许并不令人意外。日益倾向民粹主义的特朗普看到了笼络部分质疑海外军事承诺的基本盘的机会，因此他抛出了"全球强盛的美国"与"国内强盛的美国"这一虚假选择题。再加上特朗普的"拜登等效推论"：既然乔·拜登支持乌克兰而拜登是糟糕的，那么支持乌克兰就是糟糕的——至少他押注足够多的共和党选民会这么想。

但切勿低估这对共和党品牌及全球秩序的伤害。七十余年来，共和党始终是国防强硬的政党，是民众感到威胁时的依靠。特朗普和国会共和党人中的一小撮（至少目前还是少数派）正冒着丧失这一来之不易的公信力的风险，这将抵消该党最大优势之一，使美国失去能替代拜登软弱多边主义的有力选项。

如果共和党内的其他人感到不得不效仿，这种风险会变得更大。尼基·黑利，这位前美国驻联合国大使，似乎正在规划一条令人耳目一新的相反路线。“这不是关于乌克兰的战争，”她上周表示。“这是一场关于自由的战争。”其他潜在的初选参与者——迈克·彭斯、蒂姆·斯科特、迈克·蓬佩奥、约翰·博尔顿——都有公开支持乌克兰的记录。

但所有人的目光都集中在罗恩·德桑蒂斯身上，他现在看起来肯定会参选。这位佛罗里达州州长在福克斯新闻上抨击拜登总统对乌克兰采取“空白支票”政策，没有“战略目标”，从而成为新闻。媒体立即将德桑蒂斯先生归入特朗普的孤立主义阵营。然而，德桑蒂斯的这几句话几乎算不上政策。众议院议长凯文·麦卡锡也使用“空白支票”一词，尽管他支持对乌克兰的援助。他用这个词来描述共和党对乌克兰支出更高透明度的要求。德桑蒂斯先生仍有回旋余地。

诱惑可能是跟随特朗普先生进入这个兔子洞。有些人会警告德桑蒂斯先生，这正是特朗普会攻击他的地方，将他描绘成一个会拖累国家陷入无休止战争的共和党政客。有些人会指出显示共和党对乌克兰援助支持（略微）减弱的数字。德桑蒂斯的顾问们会告诉他，他不能被看到与民主党站在同一边。还有一个风险是，拜登先生继续缓慢推进对乌克兰的援助，给俄罗斯占上风，进一步削弱公众支持。

然而，德桑蒂斯先生与特朗普先生同流合污将是一个错误。在政治上，他将失去一个与前总统形成对比的明确议题。这位州长有机会用大胆、深思熟虑的外交政策与特朗普模糊的退缩主义形成对比。这将模糊德桑蒂斯先生在其他方面对包括中国在内的世界流氓国家采取强硬路线的能力。这将给已经在针对德桑蒂斯先生的拜登先生一个容易的攻击路线。而且这将使州长与大多数国会共和党人产生分歧，其中许多人正在为他加油。

从政策角度看，任何总统候选人都需要以志在必得的姿态投入竞选，德桑蒂斯先生或许该思考若弗拉基米尔·普京获胜他将继承怎样的世界。得胜的俄罗斯不会止步于乌克兰。中国将乐见美国从世界舞台退缩，并迅速填补权力真空。伊朗会加倍推进核武计划并强化对中东的霸权控制。示弱求和平从来不会奏效。

以实力求和平才能成功，这为愿意把握时机的候选人提供了巨大政治机遇。抨击拜登政府最初因外交软弱助长普京侵略野心，以及拖延向乌克兰提供真正火力支援的决策。描绘乌克兰胜利的图景，并指出若由更具决断力的共和党总统执政，乌方早已实现目标。展望未来——胜利且团结的欧洲将与美国并肩应对日益增长的中国威胁。批评特朗普的退缩主义，提醒国民强大的美国（配以重建的军事力量）才是抵御全球乱局的最佳保障和美国安全的基石。

国家安全仍是选民最关注的议题；初选选民希望看到总统角逐者具备连贯的外交政策愿景。特朗普的立场给共和党竞选阵营设下首道考验。且看谁能通过测试。

投稿邮箱：[email protected]

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯2月20日在纽约活动中挥手致意。照片：Spencer Platt/Getty Images刊登于2023年2月24日印刷版，标题为《罗恩·德桑蒂斯的安全测试》。