最高法院驳回《洋葱报》支持的Facebook警方恶搞案——《华尔街日报》

最高法院表示不会受理安东尼·诺瓦克的案件。图片来源：帕特里克·塞曼斯基/美联社当安东尼·诺瓦克七年前为其当地警察局创建恶搞脸书账号时，他表示自己只有一个目的。

“我只是觉得这会让我的脸书好友们发笑，”他说。

然而，这个虚假页面却让他入狱四天。他提起诉讼并试图将案件提交至最高法院。他的案件甚至得到了美国最著名的讽刺网站之一《洋葱》的支持。

但诺瓦克的努力在周二终结，最高法院表示不会受理他的案件。法院未说明原因，这符合其对此类命令的惯例。

“我非常失望，”诺瓦克说，周二早上他在车里接到了律师的电话。“就在上班前，这可不是开启工作日的理想方式。”

现年34岁的诺瓦克是一家家居装修公司的销售员，他表示自己在2016年3月创建这个虚假页面是因为感到无聊，而且对当时居住地——俄亥俄州克利夫兰郊区帕尔马的警察局评价不高。

“我觉得他们活该被嘲笑，”他说。

这个虚假页面看起来几乎与警察局的官方页面一模一样。只有一个区别：他编造了一个虚假的格言，“我们零犯罪。”

诺瓦克先生在页面上发布了多篇帖子。其中一篇被转发超过1000次的虚假新闻称，帕尔马居民若向无家可归者提供食物将面临60天监禁。

警方对此高度重视。

“帕尔马警察局提醒公众，有人创建了假冒的帕尔马警方脸书页面，“一天后警方在脸书帖子中声明。

警方在法庭文件中表示，诺瓦克先生帖子下的评论显示人们信以为真。

“当我从保卫这个美丽国家的服役中休假回家时，我的首要任务就是在你们某个警察局门前给无家可归者发食物，“一位评论者写道。

当发现自己的帖子成为新闻后，诺瓦克先生删除了虚假页面。他表示该页面存在时间不足一天。

几周后诺瓦克被捕，并在监狱中度过了四天。他被指控妨碍警方执法，但最终陪审团裁定其无罪。

2017年，他起诉市政府侵犯其公民权利。上诉法院认为警方享有有限豁免权保护，该原则使警察和其他官员免于某些诉讼。支持者称该法律原则有助于执法工作，而批评者认为它使警察暴行的受害者难以起诉施害者。

诺瓦克先生去年向最高法院提出上诉。十月，《洋葱报》提交了支持诺瓦克的法庭之友陈述书。

“美国人会因调侃政府而入狱？这对’最优秀新闻来源’（指《洋葱报》）来说是个意外，“陈述书中写道。文件还称大法官们在文书使用拉丁语是"十足的书呆子做派”。

洋葱网首席撰稿人迈克·吉里斯周二表示深感失望。

“洋葱网承认无法参透指引九位最高法院大法官之手的圣意，“他说，“因此全体美国民众必须立即服从法院的神秘裁决，切勿轻率诉诸已被推翻的理念，诸如不可剥夺的人权或言论自由。”

帕尔马市律师理查德·雷齐表示，最高法院拒绝受理此案的裁决证明了帕尔马市及其警局的清白。雷齐称，市政府和警局始终坚持诺瓦克先生的行为并非出于讽刺目的。

“确实有几个网站会拿警察开涮，“他说，但市政府和警局"始终与抗议者合作，保护并确保其第一修正案权利”。

诺瓦克先生表示他在帕尔马市已感到不适，三年前便迁居至邻近的克利夫兰。他提到回帕尔马时仍会被认出，比如数月前在Chipotle餐厅停车场那次。“我可是本地小有名气的人物，“他调侃道。

记者约瑟夫·皮萨尼，联系方式：[email protected]