《华尔街日报》：当生命攸关时强制推行多样性

图片来源：Getty Images/iStockphoto看到一所著名医学院的领导者承认现实令人振奋（弗里茨·弗朗索瓦（Fritz François）和格本加·奥格德格贝（Gbenga Ogedegbe）2月16日的专栏文章《医学院在排名上错了》）。许多医学院决定放弃《美国新闻与世界报道》的排名，是因为它们在追求学生群体种族多样性的政治化要求的同时，无法保持卓越。

没有证据表明有资格进入医学院的少数族裔学生被拒绝录取。尽管医学教育联络委员会多年来要求医学院增加班级的多样性，但少数族裔学生的数量仅略有增加，仍远未达到与美国黑人比例相等的理想目标。医学院不得不面对一个事实，即合格学生的数量不足。因此，强制增加多样性必然导致录取学生的素质下降。

追求这种方法只会损害那些值得进入医学院并渴望从事医学事业的少数族裔学生的学术成就。他们应该得到公平的对待，就像患者应该得到最高标准的护理一样。

斯坦利·戈德法布医学博士

“不伤害"组织主席

宾夕法尼亚州布林莫尔

弗朗索瓦博士和奥格德格贝博士让我想起选美比赛选手被问及夺冠后计划时回答：“我想为世界和平而努力”。对多样性的美好愿望与疾病死亡的现实形成鲜明对比。我们应当努力让最顶尖的人才成为我们的医生。

若追求多样性，就该从消除童年贫困做起，而非通过降低医学院录取标准来迎合某种叙事。我最后一次为患者手术时，她的鲜血同样鲜红——所有人都是如此，无论种族、宗教或政治信仰。

彼得·韦斯医学博士

洛杉矶

本文曾以《生死攸关时强求多样性”》为题发表于2023年2月22日印刷版。