参与半导体竞争需要什么 - 《华尔街日报》

2022年1月11日，台湾新竹台积电创新博物馆内展示的半导体芯片图像。图片来源：I-Hwa Cheng/彭博新闻社补贴国内半导体制造的初衷从来不是解决芯片短缺问题（《芯片补贴账单到期》，社论，2月14日）。而是为了减少对台湾乃至中国的依赖。诚然，美国半导体公司未来十年无论如何都会进行价值数百亿美元的资本支出。但问题在于，如果没有《芯片法案》的补贴，它们会在美国投资多少。

在美国建晶圆厂的成本比海外高出40%至70%，而外国政府提供的激励措施可填补这一差距的一半。如果美国想扭转其40年来半导体产量下滑的局面——出于经济和国家安全考量必须如此——那么补贴是唯一答案。

像国会现在一些民主党人主张的那样，禁止接受补贴的公司回购股票毫无意义，因为它们可以通过增加股息等其他方式回馈股东。此外，如果一家芯片公司从商务部获得30亿美元补贴以抵消建厂成本，它将需要每一分钱来支付在美国更高的运营和资本支出，股东将分文不剩。

是时候认识到，美国已不再是那个能承受高企业税、严格监管和缺乏投资激励的"卖方"了。如今的美国成了买方——在芯片领域，更是一个急切的买家。如果我们想要本土晶圆厂，政府就必须出资扶持。

罗伯特·D·阿特金森

信息技术与创新基金会主席

华盛顿

刊载于2023年2月21日印刷版《半导体竞争需要什么》