辞职还是继续在联邦贸易委员会持异议？——《华尔街日报》

2018年2月14日，克里斯汀·威尔逊在华盛顿参加联邦贸易委员会委员提名确认听证会。图片来源：安德鲁·哈勒/彭博新闻我敦促联邦贸易委员会委员克里斯汀·威尔逊重新考虑（“我为何从联邦贸易委员会辞职”，2月15日专栏文章），并完成她的完整任期。作为前联邦能源监管委员会主席和委员，我可以证明异议在遏制权力方面的力量。作为一名委员，我的一份异议曾被美国哥伦比亚特区巡回上诉法院大量引用，以撤销一项基于不存在记录的委员会决定。当我担任主席时，异议的可能性抑制了我可能有的任何超越法律权限的欲望。

威尔逊女士表示，她继续在联邦贸易委员会任职为莉娜·汗主席的运动提供了"一丝合法性"。但她的离职将有效地将联邦贸易委员会转变为一个单一管理者的机构，并给汗女士自由发挥的空间。法院将更难遏制联邦贸易委员会的任何越权行为，因为有效的异议为法院提供了一个路线图，说明一个机构如何滥用其权力、忽视或挑选记录，或违反行政法要求的正当程序。

我还敦促委员公开她对联邦贸易委员会允许汗女士参与与Meta收购Within相关的机构程序的完整异议。完整的异议以及即使不是史无前例也是不寻常的编辑，将引起公众和审查法院的兴趣。

乔·凯利赫

华盛顿

威尔逊女士从联邦贸易委员会的原则性辞职表明，法治并非文明的锦上添花之物，而是其根基所在。任何缺乏法治的社会既不会自由，也无法繁荣。威尔逊女士提醒我们，法律公平公正适用的理念超越政治，必须抵御那些日益信奉"目的正当不择手段"的当权者。但愿更多公职人员能像她这样行事。

冈纳·R·维博尔特

北卡罗来纳州教堂山

本文曾以《在FTC辞职还是继续持异议？》为题发表于2023年2月21日印刷版。