中国、俄罗斯与美国在乌克兰问题上的“红线”——《华尔街日报》

拜登总统周一访问基辅，是美国支持乌克兰的重要象征性展示，他亲赴战区值得肯定。但近日有关中国的消息可能更为重大：美国官员公开警告，中国可能很快会向俄罗斯提供军事援助。

美国国务卿安东尼·布林肯上周日告诉CBS新闻：“我们现在的担忧是，根据我们掌握的信息，他们正在考虑提供致命性支持。我们已经向他们非常明确地表示，这将给我们和我们的关系带来严重问题。“美国驻联合国大使琳达·托马斯-格林菲尔德在CNN上表示，中国的军事援助"将是一条红线”。

在奥巴马总统为阻止叙利亚化学武器袭击而宣布"红线"但未能在这些武器被使用时强制执行后，“红线"作为外交最后通牒的声誉已经受损。拜登政府现在对执行更认真吗？这将意味着什么？

在布林肯和中国最高外交官王毅上周末在慕尼黑安全会议期间似乎进行了一次有争议的会晤后，这种担忧加剧了。美国寻求与中国会晤，希望在间谍气球事件后重置关系。

王毅最终同意会晤，但中国在会后的公开声明中夸口说美国寻求双边会晤。美国作为恳求者的含义很明显。布林肯会后表示，中国没有为向美国领空和军事地点发送气球道歉。

王先生在慕尼黑的公开讲话中再次强调了这一点，谴责美国对气球的反应是“荒谬且歇斯底里”。他还指责美国是乌克兰和平的障碍。王先生在慕尼黑之后前往莫斯科，而拜登先生则前往基辅。

美国表示中国为俄罗斯的战争提供了技术和经济支持，但到目前为止没有提供武器。布林肯先生对此前景的警告是有道理的，因为这将加剧冲突，增加流血事件，并使乌克兰更难收复被占领土。这将延长战争，进一步耗尽西方已经因一年来支持乌克兰而紧张的武器库存。

更直白地说，向俄罗斯提供武器将是对中国对美国和西方敌对意图的新且明确的展示。这肯定会抹去自去年年底拜登与习近平主席在巴厘岛会晤以来北京方面改善美中关系的表面愿望。这也将需要美国做出坚定回应，其中必须包括进一步的经济脱钩。

但如果习近平和他的鹰派想要阻止俄罗斯在乌克兰的失败，他们可能愿意冒这个风险。中国可能希望耗尽西方的武器，看看俄罗斯是否能比华盛顿和欧洲各国首都支持乌克兰的政治意愿更持久。这将是愚蠢的，对中国和世界都不利，但这种可能性是国会两党议员认真考虑重建美国防御的又一个紧迫原因。

乔·拜登总统照片：格列布·加拉尼奇/路透社刊登于2023年2月21日印刷版，标题为《中国、俄罗斯与美国的‘红线’》。