纳伦德拉·莫迪似乎有望安然度过印度商业丑闻——《华尔街日报》
Sadanand Dhume
印度的反对党似乎认为,在纽约投资公司兴登堡研究公司上月底对印度从港口到水泥的阿达尼集团提出股票操纵和会计欺诈的爆炸性指控后,他们抢先于总理纳伦德拉·莫迪一步。这些指控可能会损害印度经济,并让亿万富翁高塔姆·阿达尼受挫,尽管他的企业集团强烈否认这些指控。但是,除非有戏剧性的新揭露,否则这些指控不太可能给莫迪带来严重的政治麻烦。
对于那些熟悉莫迪和阿达尼职业生涯的人来说,这可能看起来有违直觉。二十多年来,他们的命运一直同步上升。2002年,阿达尼是莫迪家乡古吉拉特邦一个相对不知名的私人港口运营商,在莫迪担任首席部长期间发生的反穆斯林骚乱导致1000多人死亡后,他公开支持莫迪,与许多印度商人分道扬镳。2014年,莫迪使用阿达尼集团的飞机在全国各地竞选,并从古吉拉特邦飞往德里参加总理就职典礼。
2014年,《福布斯》将阿达尼列为全球第609位最富有的人,个人净资产估计为28亿美元。到上个月,兴登堡研究公司发布重磅报告指控阿达尼“企业史上最大的骗局”之前,他的个人净资产已膨胀至1200亿美元,使他成为全球第三大富豪,仅次于LVMH的伯纳德·阿尔诺和埃隆·马斯克。
反对党国大党领袖拉胡尔·甘地上周在议会展示莫迪与阿达尼同乘私人飞机的照片,强调两人特殊关系。从某些方面看,阿达尼堪称莫迪在商界的镜像——两人都来自古吉拉特邦,都是敢于冒险的骄傲新贵。阿达尼少年辍学到孟买钻石行业打工,莫迪年轻时投身当时尚属印度政坛边缘力量的印度教民族主义运动。与许多印度商政精英不同,二人都对英语不甚娴熟。他们都相信雄心与激进作风能弥补家族背景或教育资历的不足。迄今为止,两人都证明了这点。
但将二人相提并论是一回事,基于阿达尼的涉嫌不当行为对莫迪提出政治指控则是另一回事。最新晨间咨询调查显示,莫迪的支持率仍高达79%,丝毫未受争议影响。他仍很可能在明年大选中赢得第三任期。
问题在于国大党在此事上缺乏公信力。该党执政的前政府曾深陷电信、房地产和自然资源等多领域丑闻。相比之下,莫迪保持着苦行僧式工作狂的形象,不受家庭或个人贪欲拖累。
反对派的指控看似合理却缺乏直接证据。阿达尼与莫迪的关系或许确实让他更容易获得国有银行贷款、印度人寿保险公司等国企投资,以及印度证交会等监管机构的宽容。但这远非确凿证据。正如阿达尼支持者所言,其崛起也可归因于商业头脑。他持有盈利资产,并以高效执行复杂基建项目著称。
竞争环境也对反对派不利。由莫迪政府于2018年首创的[选举债券](https://dea.gov.in/sites/default/files/Electoral Bonds_Press RELEASE_2-1-2018.pdf)这一不透明的竞选资金制度,使公众无法了解企业向政党捐款的细节。因此,很难证明存在任何不当影响。
此外,针对阿达尼集团的指控虽然严重,但很难向选民解释清楚,这也无助于反对派。兴登堡报告揭露了一个复杂的欺诈故事——阿达尼集团通过做假账使公司看起来更盈利,并通过位于毛里求斯的家族关联空壳公司操纵股价。
阿达尼集团还披上了民族主义的外衣。它将兴登堡报告称为对印度的“有预谋的攻击”,并将其比作1919年英国殖民者对无武装的印度抗议者的屠杀。印度电视频道以爱国主义的措辞来框定这一问题。他们在推特上的标签包括#印度反击信息战、#阿达尼遭受攻击和#阿纳布对抗阴谋者。前板球运动员维伦德拉·塞赫瓦格发推称,针对阿达尼集团的指控是白人无法忍受印度进步而策划的阴谋。
投资者似乎并不买账阿达尼集团的民族主义辩护。尽管阿达尼先生的商业智慧和政治影响力可能拯救这家企业帝国,但其七家上市公司在过去三周内市值已缩水约1200亿美元。然而,市场对阿达尼的否定投票——无论多么强烈——不应与对莫迪的政治否定投票混为一谈。
高塔姆·阿达尼1月31日在以色列海法参加活动。图片来源:Kobi Wolf/彭博新闻刊载于2023年2月17日印刷版,标题为《莫迪似乎有望安然度过印度商业丑闻》。