ChatGPT能推荐电影吗？一位影迷进行了测试 - 《华尔街日报》

看这个：ChatGPT能生成逻辑清晰的研究论文，还能根据你喜欢的电影自信地推荐观影清单。插图：朱利奥·博纳塞拉经常在刷完流媒体应用上无尽的轮播内容后，我发现自己又在重看《宋飞正传》。我把这归咎于懒惰和糟糕的推荐算法——它们很少能推荐我真正想看的。

这似乎是专为ChatGPT设计的问题。这款由微软支持的人工智能研究公司OpenAI开发的聊天机器人，自去年11月上线以来已有超1亿用户尝试，委托它的任务五花八门，从写英语作文到协商降低网费账单。相比之下，“我该看什么电影？”似乎很简单。

我告诉ChatGPT我喜欢2013年电影《她》，片中主角与虚拟助手发展出一段感情。它立刻列出一串科幻片单，如《银翼杀手2049》和《机械姬》。“这些电影”，它写道，“探讨了人类与人工智能的关系，触及意识、身份和存在本质等主题。”（它丝毫没察觉其中的反讽意味）

佐治亚理工学院交互计算教授魏徐解释了ChatGPT如何在几秒内生成合理片单。她说该软件通过分析从互联网抓取的超500GB文本数据训练出模式识别能力。在寻找《她》的同类电影时，它可能参考了Reddit讨论、IMDB论坛甚至媒体的“最佳榜单”。徐博士表示，传统推荐引擎无法获取这些资源。

你好世界 当你请ChatGPT推荐电影时，它会提示你提出更精确的问题。人们可能更希望它在给出答案时也能如此：而不是列出一长串缺乏背景的片单。这对现有的发现平台如Letterboxd（一个讨论电影的社交网站）和Likewise（结合AI与人工策展的内容推荐服务）构成了挑战。Letterboxd联合创始人马修·布坎南向我表示，他担忧ChatGPT缺乏透明度。其推荐所依据的信息可能抄袭了Letterboxd用户的内容却未署名。（OpenAI对此文不予置评）

生成式AI系统带来的版权侵权威胁确实是个紧迫问题。许多艺术家批评了照片编辑应用Lensa的开发商，该应用AI肖像功能未对训练数据使用的艺术作品给予补偿。Lensa创作者声称其肖像"并非特定艺术家作品的复制品"。

徐博士表示，像Letterboxd这类平台很难证明ChatGPT违反知识产权法。她指出，生成式AI开发者可通过在回答中添加引用来解决该问题。

目前，布坎南先生从ChatGPT"平淡"回答缺乏人情味中获得些许安慰。我不得不认同这点。Letterboxd评论中的幽默与怪诞常让我对特定电影充满期待（例如关于《银翼杀手2049》摄影指导，有用户写道"我怀孕了，孩子父亲是罗杰·狄金斯的镜头"）。ChatGPT的回答通常合理，但鲜少带来惊喜。

由于该机器人仅基于2021年9月之前的数据训练，存在某些认知盲区（虽然我尚未遇到此类情况）。但无论如何，上次当我准备观影时，我清楚地知道该点播什么——我必须看看罗杰·狄金斯为何引发如此热议。

3款增强AI功能的应用

科技公司正竞相将类似ChatGPT的功能整合到自家产品中。以下应用可免费下载，但部分功能可能需要额外付费。

更简洁的搜索

Neeva是由谷歌广告与商业部门前主管斯里达尔·拉马斯瓦米开发的隐私搜索引擎，它运用AI技术汇总传统蓝色链接列表的搜索结果，为您的查询提供最终答案。无需再为区分泡打粉与小苏打而费力筛选晦涩网站。（更多类似功能即将涌现：微软上周宣布正将ChatGPT背后的技术整合到必应搜索引擎中。）

现代版记忆扩展器

Mem利用AI在您的邮件、日历约会、备忘录等内容间建立上下文关联，实现一站式检索。例如若您要参加某次会议，Mem会生成专属页面，集中显示参会链接、准备的相关笔记以及往来邮件。

更轻松的编辑

现在剪辑视频、播客和画外音不再需要专业软件。Descript可将这些内容转换为易浏览的文字稿，方便删除冗余词句或调整场景顺序。合理使用能显著节省时间，且成品效果出人意料地专业。

《华尔街日报》未从文章中列出的产品零售商处获得补偿。所列零售商通常并非唯一的零售渠道。

刊登于2023年2月18日印刷版，标题为《Netflix与冰冷的电影指南》。