加州大麻市场正在崩溃——《华尔街日报》

2018年12月28日，加利福尼亚州加迪纳市一名大麻种植者。图片来源：Richard Vogel/Associated Press谢天谢地，联邦法律很可能阻止加利福尼亚州将大麻销售扩展到州外（《加州大麻天堂的失落》，评论与展望，2月8日）。这个美国最大的州应该通过提高非法生产者和销售商的成本来挽救其崩溃的大麻市场，而不是违反联邦法律。

在合法化之前，生产大麻的成本中约有80%来自试图逃避执法。如今，非法种植者本应面临更高的生产成本，但执法力度却减弱了。

呼吁通过减税和减少监管来帮助合法种植者与非法市场竞争是错误的。该州向选民承诺，将利用税收和费用来建立一个安全的市场；它应该利用这些税收来资助对非法供应商的执法，并监管所售产品的效力。除了健康益处外，大麻在效力不受控制时也可能对健康产生负面影响。高效力产品可能导致急性精神病、周期性呕吐和意外中毒，更不用说成瘾了。

Rosalie Liccardo Pacula教授

南加州大学

洛杉矶

Pacula女士是国际药物政策研究学会主席。

《华尔街日报》的编辑委员会通常能敏锐地发现政府政策中的缺陷。你们在批评加州大麻监管制度时确实做到了这一点。那么，为何你们未能以批判性视角审视联邦政府？当你们声称大麻"具有高度滥用潜力"仅仅因为"根据联邦《管制物质法》被列为一级管制药品"时，这实际上是在诉诸权威。大麻在《管制物质法》中的分类，其科学依据与该政府机构发布的众多新冠防疫措施一样缺乏确定性。

詹姆斯·内斯比特

南卡罗来纳州查尔斯顿

刊载于2023年2月16日印刷版