乔·拜登未解释的不明飞行物沉默 - 《华尔街日报》

美国政府派出战斗机发射响尾蛇导弹，在北美上空击落三个“物体”——这一事件史无前例——距离击毁中国大型间谍气球事件也过去了一周多，显然拜登政府不打算告诉美国人民这究竟是怎么回事。

周二，白宫国家安全发言人约翰·柯比表示，在阿拉斯加、育空地区和休伦湖上空的击落行动实际上是为了保护民用航空交通，尽管自那以后的日子里再也没有发生过这种离奇的统计异常事件。

曾几何时，政府对涉及国家安全的事件保持沉默被视为常态。但那个时代已经过去。最好有人尽快对这些击落事件作出解释，因为目前沉默的乔·拜登正将政府在美国人民心中的可信度降至冰点。这很危险。

纵观整个战后时期，从冷战期间与苏联的核对峙直到现在，美国国家安全界的第一反应始终是保护情报收集的来源和方法。除了一些明显的例外，这一非正式政策在国会、华盛顿新闻界和前政府官员的默许下运作，前提是它符合各方认可的国家安全目标。

除了柯比先生周二所说的“保障美国人民安全”之外，面对习近平领导的中国、弗拉基米尔·普京领导的俄罗斯以及神权统治下发展核武器的伊朗构成的现实威胁，我们当前的国家安全目标究竟是什么？是遏制？还是妥协？难道我们就不能和平共处吗？

这位总统拒绝表态。周一白宫国家安全办公室宣布成立新的不明飞行物研究小组，成员包括国防部、向交通部长皮特·布蒂吉格（当前正因俄亥俄州列车事故焦头烂额）汇报的联邦航空管理局，以及由行政部门最不可信的官员亚历杭德罗·马约卡斯领导的国土安全部。

为拨开拜登政府的迷雾，我们求助于乔治·W·布什时期直言不讳的已故国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德。拉姆斯菲尔德最著名的理论是关于"未知的未知"。当我们本周凝视天空充满疑惑时，他对此概念的完整阐述值得被引用。

“那些宣称某事未曾发生的报告总是让我很感兴趣，“拉姆斯菲尔德在2002年表示，“因为我们知道，有些事是已知的已知（已知我们已掌握之事）；也有些是已知的未知（已知我们尚未掌握之事）；但更存在未知的未知——那些我们不知道自己不知道的事。“比如这些"不明物体”。

上周关于"未知的未知"最典型的例子，当属北美防空司令部司令格伦·范赫克将军的表态：“我尚未排除任何可能性。”

对于政府无法预知如何处理"未知的未知”（如外星人降临），我们或许可以谅解。平心而论，如今这个时代，外星人真出现我倒觉得挺好——说不定他们能帮忙。

确实值得等待南卡罗来纳州海域那个200米高中国监视气球残骸的评估报告，这属于"已知的未知”。但更难以辩解——现在完全站不住脚的是，执政当局对"中国威胁"这个长期存在的"已知已知"竟没有明确的战略对策。那个气球不过是冰山露出的一角。

联邦调查局局长克里斯托弗·雷指出，中国情报机构在美国"窃取数量惊人的信息”，该局"大约每12小时就会立案调查一起"。更不用说中国在南海建设军事基地、接管香港、战机飞越台湾（武力攻台是其公开目标）、在美国大学设立所谓孔子学院，还有TikTok的渗透。

政府官员用"相信我们"的套话敷衍，称正试图"管控"中美关系。避免第三次世界大战确实是底线。但要解开与中国错综复杂的经贸关系绝非易事。中国正利用美国的战略摇摆，在每个战术层面日拱一卒。

气球入侵本应是美国总统向民众坦陈应对此威胁所需军事准备与经济牺牲的契机。但他不会这么做。为何？

如果你的回答是拜登先生害怕亨特事件会引发连锁反应，那就随你怎么想。这是个问题。更大的问题是现代民主党不愿投入必要资金重建美国军事资产以应对当前全球威胁。他们的战略优先事项是气候补贴、转移支付，以及最终用纳税人的钱大规模救助社会保障和医疗保险。

在这种自我设限的情况下，拜登的国家安全团队在被动局面下表现尚可。但气球/UFO入侵事件证明美国的安全堤坝正在溃决。我们并非遭受来自外太空的"未知的未知"攻击，而是承受着中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜这些"已知的已知"压力。美国人将不得不习惯拜登的沉默，因为未来两年内不会有救援到来。

投稿请联系[email protected]。

本文发表于2023年2月16日印刷版，标题为《拜登对UFO事件的异常沉默》。