如果拜登不捍卫自由，国会可以——《华尔街日报》

本月是弗拉基米尔·普京入侵乌克兰的周年纪念。美国、欧洲和世界大部分地区——除了中国和伊朗这两个重要例外——都团结起来支持乌克兰人民，谴责这场无端侵略。这场战争并非国家间寻常的竞争冲突，而是一个民族为捍卫自由对抗专制侵略的生死之战。虽然向乌克兰提供抵抗俄罗斯所需的武器和资源至关重要，但美国能提供的最宝贵资产是自由理念本身。

冷战期间，罗纳德·里根深谙自由的象征价值。他制定的战胜苏联战略基于这样的信念：人类对自由的渴望是普世的，而美国的世界领导地位不仅依赖军事或经济实力，更取决于其展现自由如何创造繁荣与幸福的能力。

过去一年我们见证了这种渴望的普世性，即便在俄罗斯也不例外。数万名俄罗斯青年拒绝参与普京的非法侵略战争，更有数千人冒着被捕和身体伤害的风险抗议这场战争。

在中国，我们看到了针对严苛防疫封控的大规模抗议——这些抗议直接挑战了习近平主席的专制统治。

在伊朗，一名年轻女性遭残害致死引发持续至今的大规模示威，年轻人冒着生命危险抗议神职人员的铁腕统治。即便处决包括伊朗最受爱戴的运动员之一穆罕默德·迈赫迪·卡拉米在内的著名抗议者，也未能平息动荡。

这些抗议活动动摇了三个政权，为拜登总统提供了一个绝佳机会，让他能够声援抗议者，并表达美国对这三个国家人权斗争的支持。

然而令人费解的是，除了一些敷衍的言论谴责伊朗暴力镇压抗议活动外，拜登先生并未表态支持这三个专制国家公民对自由的渴望——这些国家正积极挑战美国利益。政府未能理解里根最重要的教训：“当前世界斗争中的决定性因素将不是炸弹或火箭，而是意志与理念的较量——精神决心的考验。”

里根将1980年格但斯克造船厂罢工催生的团结工会运动，视为对波兰共产党政权及其苏联主子的强力挑战。他向世界揭示：波兰政府禁止工人成立独立工会，随后又通过戒严令镇压团结工会，这证明苏联体系永远不会让波兰人或铁幕后的任何人掌握自己的命运。他在给撒切尔夫人等西方领导人的信中写道，团结工会罢工“很可能成为人类政治史上的分水岭——既是对暴政的内部挑战，也是对苏联在东欧霸权的挑战”。

里根动员美国最大工会劳联-产联支持团结工会的组织工作，并将1982年1月20日定为声援团结工会的“团结日”，宣称：“在波兰人民遭受苦难的时刻，全世界自由人民的心都与他们团结一致。”他甚至授权中情局秘密向团结工会提供资金和物资支持。

很难说里根的支持是否扭转了波兰及冷战的局势。但通过表明格但斯克和华沙街头发生的冲突是暴政与自由的对决，且美国坚定站在自由一方，里根成功争取到其他民主国家领导人的支持。这一新联盟挫败了苏联用中程核导弹主宰欧洲的企图。

拜登政府或许已错失在与中国、俄罗斯和伊朗对抗中提升美国道德领导力的机会。但新一届国会仍可有所作为：继续支持乌克兰，调查并揭露俄军暴行，以及中俄伊三国恶劣的人权记录。

国会还可制裁美国境内助长这些恶行的企业与机构，邀请中俄伊三国异见人士指证专制统治者的罪行，通过立法纪念这些压迫政权过去与现在的受害者。

效仿里根的做法，在众议院共和党占多数的新国会支持下，鼓励中俄伊民众公开指认本国领导人是独裁者与自由之敌，同时声援政治变革诉求，将为美国未来十年构建强有力的"自由议程"奠定基础。

这也将提醒美国和世界：美国并非"觉醒左派"所宣称的邪恶帝国，真正的邪恶正盘踞在北京、莫斯科和德黑兰。

赫尔曼先生是哈德逊研究所的高级研究员，著有《自由的熔炉：美国企业如何为二战胜利生产武器》。蓬佩奥先生是哈德逊研究所的杰出研究员，曾任美国国务卿（2018-2021年）和中央情报局局长（2017-2018年）。

2月11日，乌克兰特种作战部队第3突击旅士兵在巴赫穆特附近。图片来源：利布科斯/美联社刊登于2023年2月15日印刷版，标题为《如果拜登不愿捍卫自由，国会可以》。